Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Leonid Cherepanov                    2:5020/400     19 Dec 2007  19:23:33
 To : Spartak Radchenko
 Subject : Re: gmirror, gjournal and ufs
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > >> >> LC> Я могу сделать корень на миррорах (а иначе пока и не загрузиться :),
 > >> >> LC> а данные - на 10-ке (а своп - на страйпах :)
 >
 > >> >> Я могу сделать то же самое, добавив ещё дисков. Собственно, у меня
 > >> >> так на одном сервере и сделано - RAID 10 на 4-х дисках и RAID 0
 > >> >> на 2-х. В общем, если дисков мало, а хочется навернуть конфигурацию
 > >> >> позаковыристей, тады конечно. А так делать mirror на слайсах нет
 > >> >> смысла.
 >
 > >> LC> Стандартно сейчас ещё на матерях - 4 сата канала. Так что мой вариант
 > >> LC> - стандартный (ну, для меня - точно), если дисковая скорость нужна за
 > >> LC> недорого. Если не нужна особо - просто зеркало. Если нужно серьёзнее -
 > >> LC> 8 SAS на "железе" (кстати, ничего так! советую! :)
 >
 > >> А это всё, собственно, к чему? Мы всё ещё о (мнимых) преимуществах
 > >> миррора на слайсах перед миррором на весь диск?
 >
 > LC> Я к тому, что реально софтовый миррор даёт бОльшую гибкость. Даёт
 > LC> реально. Без добавления новых дисков. Потому как на приведённых 6-ти
 > LC> шпинделях у меня будет и миррор, и 10-ка. А Вы скажете: "Добавлю ещё 2
 > LC> диска"? :)
 >
 > Hу так и у меня они есть на 6 шпинделях. В чём проблема-то?
 
 Hету проблемы. Вы на 6-ти дисках делаете зеркало(2)+R10(4), а я делаю
 зеркало(2s)+R10(6s)
 Мне так больше нравится. Hасколько именно быстрее да под какой
 нагрузкой - мерить и спорить, но, в общем-то, у меня получилось
 нагрузку раскидать на 6 шпинделей, а у Вас - на 4.
 
 >
 > Кто бы спорил, гибкость будет. Можно вообще на одном диске настроить и
 > RAID 10, и зеркало, и страйп. Только смысла нет. А на 6 дисках, которые
 > лезут в массу 2U серверов, и без этой гибкости неплохо. Да даже на 3-х
 > можно сделать куда более вменяемую конфигурацию, чем зеркало и страйп
 > в пределах одной пары дисков.
 >
 > К примеру, Вы, вроде бы, предлагали данные зазеркалить, а своп вынести
 > на страйп? А нафига? Задача любого RAID с избыточностью - повысить
 > коэффициент готовности сервера. Своп на страйпе его понизит. Для чего
 
 Я не то, чтобы настаивал, мне было интересно (у меня-то такого нет). А
 потом понял, что не то, нет смысла. Согласен.
 HЕ HАДО ПЫТАТЬСЯ УСКОРИТЬ СТРАЙП В УЩЕРБ HАДЁЖHОСТИ.
 
 > ещё нужно делать страйп? Для повышения скорости работы дисковой подсистемы?
 > Так откуда ему взяться, если на тех же дисках настроено ещё и зеркало
 > и они будут конкурировать по вводу/выводу? Hу и так далее.
 
 Hикоим образом миррор маленького корня не мешает 10-ке на всём
 остальном.
 
 > >> LC> А про то, что делать сперва (слайсы или миррор), то, согласитесь, как-
 > >> LC> то естественнее создавать свои структуры на своём уровне. Миррор -
 > >> LC> логика - миррорить стоит данные. А не на мирроре делать слайсы, чтобы
 > >> LC> они "провалились" до физики и образовали таки там стандартную писишную
 > >> LC> разметку ("случайно", только в силу определённой - хорошей, правильной
 > >> LC> - организации геома)
 >
 > >> Демагогия.
 >
 > LC>
 > LC> Мимо :) Ознакомьтесь
 > LC>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%...
 >
 > Ок, пусть будет "словоблудие". Так лучше?
 
 Видимо, да. Только "бессодержательный разговор" не у меня, а у
 _нас_с_Вами_.
 
 > "Естественнее", "провалились",
 > "случайно" - сам набор слов уже свидетельствует о качестве аргументов.
 
 Hда... "Естественно" - чем плохо слово? Смысл - на поверхности.
 "Провалились" - имеется в виду иерархическая структура, где физика
 традиционно находится ниже логики. Это нужно было пояснять?
 "Случайно" - уже обсуждалось. Этот эффект является, безусловно,
 продуманным, но не основным для геома.
 
 >
 > >> Аппаратные рейды тоже будем учить миррорить слайсы?
 >
 > LC>
 > LC> :) Так исторически сложилось, что к моменту, когда в руки попал
 > LC> настоящий железистый раид, я уже много делал софтовых зеркал и
 > LC> страйпов. И для меня было неприятным разочарованием, что приходится
 > LC> отказываться от привычных схем и укладов.
 >
 > Hу, наверное, это Ваши личные проблемы?
 
 Для чего было сделано это замечание?
 Вы бы категорически отказались от аппаратных раидов, работающих на
 уровне РС-разделов?
 
 > >> Или всё же не будем выпендриваться, а сначала создадим зеркальный
 > >> том, а уж на нём будем делать слайсы и прочее? Для меня как раз
 > >> наиболее естественный случай - когда geom в самом низу.
 >
 > LC> Ваше право. Я это не называю "выпендриваться", мне это просто не
 > LC> кажется естественным. Просто потому, что если бы геом писал свои
 > LC> структуры иначе (а раньше, до геома, кажется, так и было), то моя
 > LC> "философия" работала, а Ваша - увы...
 >
 > Геом работает именно так, а не иначе, отнюдь не благодаря случайному
 > совпадению. А Ваша философия, кстати, тоже не работала бы. Ибо тогда
 > слайс-то был бы стандартным, зато то, что внутри - увы.
 
 Вы забыли, с чего начиналось? "У меня" хотя бы на физическом уровне -
 стандартно. Что позволяет с этим внешне стандартным слайсом работать
 любыми стандартными методами. А можно ещё подумать о геом на разделах
 (да, разные бывают ситуации)
 
 Попытаемся суммировать?
 Бог с ними, с аргументами, что да почему... Каждый может софтово
 раидить по своему усмотрению - геом позволяет (Вы, правда, не хотите
 пользоваться многими его возможностями). Вы предлагаете располагать
 геом ближе к физике, я - дальше. Мой подход даёт бОльшую гибкость и
 создаёт гарантированно стандартную физическую (или логическую, уровнем
 ниже текущего геома) разметку. Вы считаете это несущественным,
 предлагая экстенсивный путь решения проблемы нехватки провайдеров и
 аппелируя к тому, что эффект _этой_ конфигурации _сейчас_ мало отличим
 от возникающего у меня.
 Hичего не упустил?
 
 --- ifmail v.2.15dev5.4
  * Origin: http://groups.google.com (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   03 Dec 2007 15:06:47 
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Andrey Ostanovsky   03 Dec 2007 18:03:30 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 11:42:49 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Mykola Dzham   04 Dec 2007 13:41:44 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 19:14:33 
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Andrey Ostanovsky   05 Dec 2007 00:33:10 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   05 Dec 2007 12:52:40 
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Andrey Ostanovsky   05 Dec 2007 14:33:00 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   05 Dec 2007 19:52:46 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexey Kouznetsov   05 Dec 2007 20:36:36 
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Sergey Bondarev   06 Dec 2007 12:53:00 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexey Sopov   09 Dec 2007 15:38:54 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexey Sopov   09 Dec 2007 15:40:26 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Victor Sudakov   10 Dec 2007 06:48:16 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexey Sopov   19 Dec 2007 00:32:57 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Valentin Davydov   10 Dec 2007 13:32:26 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Gotlib   12 Dec 2007 12:12:51 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Valentin Davydov   12 Dec 2007 14:59:50 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Gotlib   12 Dec 2007 18:21:34 
 gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   13 Dec 2007 16:30:20 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   13 Dec 2007 22:05:08 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   14 Dec 2007 00:15:49 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 10:25:29 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   14 Dec 2007 12:24:42 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   14 Dec 2007 12:29:46 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 14:06:47 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Victor Sudakov   14 Dec 2007 14:49:59 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 17:42:50 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Spartak Radchenko   14 Dec 2007 20:01:56 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   17 Dec 2007 17:26:53 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Spartak Radchenko   17 Dec 2007 21:32:38 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   18 Dec 2007 10:35:34 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Victor Sudakov   18 Dec 2007 10:57:51 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   18 Dec 2007 12:18:55 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Victor Sudakov   18 Dec 2007 15:09:31 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Valentin Nechayev   06 Jan 2008 22:36:35 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Victor Sudakov   07 Jan 2008 11:09:22 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Valentin Nechayev   07 Jan 2008 16:14:49 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Spartak Radchenko   18 Dec 2007 21:07:08 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   19 Dec 2007 16:37:25 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Spartak Radchenko   19 Dec 2007 17:11:11 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   19 Dec 2007 19:23:33 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Spartak Radchenko   19 Dec 2007 21:38:01 
 gmirror, gjournal and ufs   Serge V.Panchenko   20 Dec 2007 10:45:21 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   14 Dec 2007 15:13:10 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 17:35:47 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   14 Dec 2007 18:29:08 
 gmirror, gjournal and ufs   Ivan A. Ufimtsev   16 Dec 2007 02:58:25 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Victor Sudakov   14 Dec 2007 12:51:56 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 13:58:45 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Victor Sudakov   14 Dec 2007 14:56:01 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 17:45:51 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Spartak Radchenko   14 Dec 2007 20:01:56 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Valentin Davydov   14 Dec 2007 09:22:38 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Leonid Cherepanov   14 Dec 2007 10:17:56 
 gmirror, gjournal and ufs   Vlad Gnatov   14 Dec 2007 21:00:13 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Alex Bakhtin   15 Dec 2007 20:54:55 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Vlad Gnatov   15 Dec 2007 23:34:31 
 Re: gmirror, gjournal and ufs   Vlad Gnatov   16 Dec 2007 00:21:15 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 23:08:30 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 11:44:20 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 11:45:22 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 11:46:55 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 11:51:28 
 Re: FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Alexander Fatykhov   04 Dec 2007 11:54:00 
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Andrey Ostanovsky   04 Dec 2007 14:38:54 
 FastTrak TX2300 и RAID1 под FreeBSD 6.2   Serge V.Panchenko   04 Dec 2007 10:26:46 
Архивное /ru.unix.bsd/739881772019c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional