|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Ivan Voytas 2:5020/400 17 May 2004 13:10:57
To : Gleb Smirnoff
Subject : Re: FAQ list 1-3
--------------------------------------------------------------------------------
> Как мне кажется чисто интуитивно, самое важное именно активность. Когда в
> секунду несколько десятков процессов несколько сотен раз просыпаются из
сна.
> То есть, если бы весь этот траффик тек через один ppp - то все тормозило
бы
> намного меньше. Мне кажется, что существенную толику в загрузку превносит
> не только context switching kernel<->ppp, но и скедулинг этой уймы
процессов.
По моему скромному практическому опыту выходит, что именно переключение
контекстов и тормозит. То есть был концентратор, где много пользователей и
тестовый сервер, на котором искался предел производительности. Пределы
совпадали (на глаз отличий не заметил).
Да и чисто интуитивно - scheduling есть нормальный механизм переключения
контекстов. Который одинаково будет работать при нескольких ppp и при
нескольких
сотнях ppp. Приближенно говоря, прилетел пакет - context switch.
А в какой именно из 200 висящих ppp мы переключились - это уже не суть.
Общее
количество переключений контекста есть функция от pps, а не от количества
user-level ppp. Где я не прав?
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
