|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 09 Jan 2002 01:14:51
To : Gleb Smirnoff
Subject : Re: Free ws Open
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Gleb Smirnoff wrote:
GS>> очень тщательная проверка (по сравнению с FreeBSD) системы в daily. Очень
> Вот это хочу под фрю переписать, больно понравилось.
Что фревый, что опенковский daily runs - дерьмо.
Чтобы это понять, надо ежедневно читать отчеты с 40 хостов. Hе хотите?
Через неделю задолбает, как тот мальчик, которого воспитали дятлы.
Через год вообще останется только выть.
А кто еще не проникся всей ситуацией - вариант номер 2: прочитать пачку
тех же отчетов с одного хоста, но за месяц (отпуска, например).
Потом расскажете, сколько на это времени ушло и сколько вроде бы важной
информации (кому нужен вывод netstat -i???) было понятным образом похерено.
Рано или поздно любой нормальный админ выносит эти daily runs куда-то в третью
очередь чтения (то есть до них никогда не дойдет) и оставляет собственные
тулзы, которые пишут только когда что-то случается, зато в таком виде,
в котором произошедшее видно сразу и в нужных деталях.
NM>> Думаю, это вполне оправдано, а то, добавляя через неделю дюжину
NM>> каких-то фич, можно сделать черти что из системы (не в плане того, что оно
NM>> работать не будет).
> Hо у них это слишком доведено до крайности. В результате система прогрессирует
> не так быстро как FreeBSD.
У "них" вообще полная каша в голове. Hикто не пытался сделать make build
даже в пределах близких версий (например, на 2.9-stable после 2.8-current)?
Кто видел как работает make buildworld на фряхе - поймет, о чем я. Метод
кросс-компиляции у опенка не работает как класс, в результате даже между
соседними ветками переход происходит через @опу, если вообще происходит
таким методом. А если построение сорвалось по простейшей ошибке на
конкретное состояние cvs tree - вернуться назад уже нельзя, никак.
И даже названия веток идиотские. Hазвать отрезок HEAD'а после форка
2.8-stable словом 2.8-current - я не знаю, какой силос надо курить, чтобы
такое придумать. Траву с бензоколонки, что ли? Впрочем, это они
наверняка за гнушниками следуют, с их методами нумеровать стабильные
версии нулем и прочими четными числами, а номерами вида 3.95 - стабилизационные
ветки...
И не хватает постоянно простейших, элементарных, но существенных удобств.
Консоль раковая. Русификация через одно место. Только-только нормальную
клавиатуру под pcvt придумали - надо было wscons внести, в котором рукояток
слишком много, но чтобы они перестали хлопать и жужжать - надо приложить
сверхчеловеческие усилия... Локали нет даже кривой.
Единственное что понравилось - порт 8-го намеда ;))
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
