|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 21 Jun 2002 21:16:42
To : Nick Kostirya
Subject : Re: to freeze the cvs tree
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Nick Kostirya wrote:
>> В CVS есть механизм пропускания всех коммитов через скрипт, и если
>> скрипт вернул ненулевой код, сервер коммит в дерево не вносит.
>> А у скрипта есть конфиг, кому и куда разрешать коммитить.
NK> Ясно, спасибо. Почему-то думал, что используется механизм, позволяющий
NK> коммитить изменения для будущих релизов. Что-то наподобие создания
NK> подветки 4.6 на ветке 4 до выхода релиза 4.6 (когда объявили о
NK> заморозке) и настройки cvs таким образом, что при апдейте ветки 4 в
NK> момент заморки, cvs оперирует подветкой 4.6. А комиты, сделанные на
NK> подветку 4.6, идут и на ветку 4, но не наоборот.
Hет, такого не делается.
Code slush, объявляемый перед форком релизной ветки,
1) не вводится технически - полагаясь на вразумляемость коммиттеров
2) предназначен для того, чтобы остановить на данной точке процесс,
состоящий для каждого изменения из цикла коммит - первые тестеры -
первые вопли - первые фиксы - следующие тестеры - ...
Его длительность определяется как раз длительностью этих процессов.
Вот когда делается code freeze на момент форка и после него - тогда,
как правило, коммит закрыт технически. Hо это меньше часа времени.
NK> Hаверное, слишком нафантазировал, слыша то, что команда FreeBSD как-то
NK> модифицировала cvs под свои нужды. Интересно в чем заключается это
NK> модернизация?
Я читал рассказы - там достаточно мало изменений. Основное - это хук
при checkout'е, раскрывающий $FreeBSD$, а не $Id$.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: to freeze the cvs tree 