|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 23 Feb 2002 11:47:27
To : Vlad Lashuk
Subject : Re: Postfix 1.1.3 & mail address
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Vlad Lashuk wrote:
> HО! с каких пор сендмыло стало воспринимать обновление db'ки с ходу?
Изначально. Если Вам кажется иначе - перекреститесь и идите RTFS.
P.S. С файлом класса не перепутали? Вот для тех действительно рестарт нужен.
И для основного конфига, конечно, но про него не речь.
P.P.S. Тут тонкость есть. Если делать makemap в ту же db'шку - со стиранием
старого и записью нового на ходу - 1) будет race condition между перестройками
и читателями (зачем в aliases пишется "@=@", а?), 2) для db-1.85, как уже
говорил, можно получить deadlock. Hо приниматься будет с ходу.
Если же строить в другой файл и затем делать rename, то долгоживущие
процессы - queue runner'ы, smtp приемники на незакрывающихся соединениях -
будут держать открытой старую db'шку. (В частности, из-за этого пришлос
попросить для mailnews feeder'а ввести соединение после каждых тысячи
писем.) Hо так как они обычно дольше пары часов не живут - и то, для
queue runner'а это чудовищно большой срок жизни и означает ненастроенность
системы - то это обычно не проблема.
> > reload обычно делают когда хотят, чтобы изменения воспринялись
> > постфиксом сиюсекундно. А так нет.
> бо юзаю сендмыло с V8, и свято верю в необходимость kill -HUP `cat
> /где-там/есть/sendmail.pid`
Hет, оно, конечно, так работает, спору нет. Hо это стрельба из пушки
по воробьям.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
