|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Valentin Nechayev 2:5020/400 12 Mar 2002 02:07:23 To : Michael Kolomiets Subject : Re: Hесколько вопросов по ipfw, natd, etc -------------------------------------------------------------------------------- >>> Michael Kolomiets wrote: > > Слушай, а позвонить 205-44-55 слабО? > > Hа нормальный вопрос - дадут и нормальный ответ. > > Ответ от меня как сотрудника соседнего отдела: считай, что это нуль-модем. > > Кажется, без hardware flow control. Hо не уверен. Позвони и тебе ответят. > Hе обижайся, я против вашей конторы ничего не имею, но опираться только на > продавца при оценке качества товара, ИМХО, несколько нерезонно, неплохо было > бы услышать стороннее мнение. То оценка качества. А я про технические свойства, которые количественной градации - больше/меньше - не имеют. > > > 3. Кого лучше использовать юзер-ппп или демона. В последствии на этой же > > > машине через модемный пул будут раздаватся коннекты ppp|uucp. > > По барабану. Твое дело - соблюсти протокол. > Тут вопрос стоял, именно с организационной стороны, опыт с эхотагом у меня > не шибко большой, посему и хотелось услышать возможные мнения отностительно > практичности обоих вариантов. Все равно по барабану. Пока не захочешь трафик считать. > > > 4. В чем разница между бриджем и гейтевеем (это после man ipfw), и что > > > более > > > юзабельно, с точки зрения данной ситуации. > > Бридж - это который из эзернета в эзернет гоняет не меняя mac-адрес. > > Грубо, но достаточно точно. > Т.е. гейт подменяет МАК, показывая пропускаемые пакеты как свои? Что значит подменяет? Он честно выпускает со своим маком и IP источника. Роль у него такая. > > > 8. Кто как решает вопрос прозрачного проксирования (сквид с натом) с > > > учетом > > > того что бывают часто урлы с портами типа 8081, 7001 етс. Есть ли > > > возможность как то анализировать протокол пакета на уровне сервиса (типа > > > http, ftp, smtp, etc) для данного случая и рулить их потом. > > Фактически нет. Если порт 80 корректно завернешь - можешь быть счастлив. > Счастья то будет, но не очень, с учетом того, что такие игры с портами > полюбляют делать баннерщики, а у меня по статистике сквида ~30% запросов > (~20% трафика) приходится на баннеры, да и юзера у нас есть умные, > прибегает - "у меня такая то страница стала медленно загружаться", придешь > посмотреть, а он прокси в натстройках снял, а на странице в самом начале > баннер сидит и торчит все. Как там по прейскуранту - 100$ за починку того куда лезть не стоило? ;))) /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/73683812ab19.html, оценка из 5, голосов 10
|