ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     30 Apr 2004  23:32:12
 To : eugen@grosbein.pp.ru
 Subject : Re: cu vs HyperTerminal
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 >>> Valentin Nechayev wrote: 
 
 VN>  /* Always turn on hardware flow control for a direct port when it is
 VN>     opened.  There is no other sensible time to turn it on.  */
 VN>  return fsserial_hardflow (qconn, qd->uuconf_fhardflow);
 
 VN>Только вот я не понимаю, _где_ было то изменение, когда это активизировалось.
 
 Так.
 
 fconn_init() получает готовую структуру sport типа struct uuconf_port.
 Структура отводится в стеке и не инициализируется.
 При наличии конфига с портами, хитрый цикл вокруг uuconf_find_port()
 вызывает перезаписывание этой структуры каждый раз при более-менее адекватном
 матчинге. При отсутствии описанных портов, там находится просто мусор.
 Что ж, поздравим себя - вся работа cu ранее со сбросом CRTSCTS опиралась
 только на то, что в стеке после каких-то предыдущих процедур оказывалось
 0 (а не 1) в одном из битиков, посему в смене поведения может быть виновно,
 например, обновление gcc или конкретная настройка CFLAGS данного тазика...
 
 Практическая проверка: вставив в cu/cu.c:main() первым исполняемым
 оператором:
 
 memset(&sport, 0, sizeof sport);
 
 и пересобрав cu - получили сброс crtscts при старте, убрав memset -
 получили подъём crtscts при старте. Это всё при отсутствующем /etc/uucp.
 
 Сделаю-ка я followup к твоему PR с описанием этого всего...
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: cu vs HyperTerminal   Valentin Nechayev   30 Apr 2004 10:26:52   Re: cu vs HyperTerminal   Valentin Nechayev   30 Apr 2004 23:32:12