ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Victor Sudakov                       2:5020/400     12 Apr 2003  16:13:43
 To : "Nick Leuta"
 Subject : Re: родной ftpd
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Nick Leuta wrote:
 
 >> > Разрешить смотреть список в инкаминге - это всё равно, что разрешить
 > брать
 >> > оттуда файлы.
 >> Почему?  LIST и RETR не одно и то же. Вполне можно разрешить первое и
 >> запретить второе. Если родной ftpd не позволяет, значит он не вполне
 >> полноценен.
 
 > А ftpd'ово ли это дело, разбираться там, где по-хорошему можно было бы
 > разобраться правами файловой системы, если бы она умела не только rwx...
 
 Спорный вопрос. Очень часто хотят как раз обратного, чтобы демон как
 можно меньше зависел от системы. Особенно это заметно на примере
 почтовых серверов, которые не только базу пользователей, но зачастую
 дисковые квоты и другие системные вещи реализуют внутри себя.
 
 По мне логичнее раздавать права на команды протокола прикладного уровня,
 нежели на файлы, которых по идее может вообще не быть (в случае FTP,
 конечно, это экзотика, а вот в случае HTTP вполне себе реальность).
 
 У меня в пределах досягаемости есть лишь одна система, которая умеет
 не только rwx. Это NT и ее родственники. Так вот почему-то именно там
 имеет место быть поразительный бардак с правами, в том числе на
 системные файлы. (Солярку я в расчет не беру, поскольку ее ACL, roles
 и прочими наворотами не пользуюсь). И с архиваторами, которые могут
 эти права сохранять и переносить на другую систему, тоже напряг.
 
 Кстати, что в подобных системах является аналогом umask? Что
 определяет права вновь созданных файлов и каталогов?
 
 -- 
 Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
 2:5005/149@fidonet http://vas.tomsk.ru/
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: Golden Bough (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор