|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Victor Sudakov 2:5020/400 08 Dec 2002 23:25:50 To : Spartak Radchenko Subject : Re: sendmail timeouts -------------------------------------------------------------------------------- .ru> From: Victor Sudakov <vas@vas.tomsk.ru> Spartak Radchenko wrote: >>> Почему не хочешь использовать MSA? Отдельный демон не понадобится. > VS> > VS> Хочу. Однако соответствующего ключика не нашел. netch вроде тоже не > VS> нашел. Если ты знаешь, поделись. > Для чего? Чтобы при приеме почты от пользователя не пытался резолвить имена, а сразу складывал письма в очередь. В данном треде речь идет именно об этом. > >>> Конечно, придётся у юзеров SMTP порт менять. Хотя можно накрутить >>> что-нибудь для проброса трафика от местных юзеров с 25-го порта на >>> порт MSA... > VS> > VS> В моем случае как раз было бы удобно развести по интерфейсам. > VS> MSA на внутреннем, нормальный демон на внешнем. > VS> Вот только как сказать MSA, чтобы не резолвил имена? > Да он вроде как и не резолвит. В своё время я тоже вылез с предложением > в аналогичном случае использовать deferred, тут-то меня Андрей Мельников > и просветил. Я, правда, MSA так и не стал использовать (особо не нужно), > но на ус намотал. Ты уверен, что мы имеем в виду одно и то же, когда говорим MSA? Ты говоришь про "DaemonPortOptions=Name=MSA, Port=587, M=x" Так оно ничем не отличается от основного демона, кроме значения x. Ему не укажешь другой DeliveryMode. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/149@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Golden Bough (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/66401389f05c.html, оценка из 5, голосов 10
|