|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry Miloserdov 2:5020/400 28 Jun 2004 21:01:10 To : Spartak Radchenko Subject : Re: О борьбе со спамом. -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Spartak! You wrote to Ilya Kulagin on Mon, 28 Jun 2004 09:35:13 +0000 (UTC): SR> Вот тут я тебя не понимаю. Если потребовать, чтобы сервера обязательно SR> проверяли сам факт наличия SPF у другого сервера - кому от этого плохо? SR> Ломаные хосты, диалап и микроволновки отвалятся автоматом. Что-то я не пойму какой-то новый SPF есть?! У _хоста_?! Что проверять ты предлагаешь? Как _наличие_ записи hgfashgfhgasf.spammers-welcome.net IN TXT "v=spf1 all" запретит отсылку почты от холодильника с ip=1.2.3.4 ? SR> И что, разве форварды и мейллисты от этого как-то пострадают? Форварды с SPF не уживаются. Лично мое мнение что это правильно любой форвард должен менять отправителя на конверте на адрес оригинального получателя ( тут конечно должна быть куча оговорок ) SR> Я не вижу разумной причины принимать почту от кого угодно кому угодно. SR> Достаточно, если MTA будет принимать почту от других MTA и своих SR> собственных юзеров. SR> Вот только в SMTP нет способов определить, что к нам пришёл именно SR> _MTA_. С этим полностью согласен. Hу разве что формулировочка... MTA явно не то слово. _того_ слова я тоже не знаю но думаю что наличие сендмэйла или эксченджа на машине это явно еще не критерий для предоставления возможности общатся с кем угодно. Hо отделить общение релеев от общения клиента со смартхост надо. With best regards, Dmitry Miloserdov. E-mail: dmitry@bis.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/6577c00edbb9.html, оценка из 5, голосов 10
|