Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Gleb Smirnoff                        2:5020/400     04 Mar 2005  18:02:24
 To : Sergey Skvortsov
 Subject : Re: ng_ipacct & Use UMA zone allocator
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Sergey Skvortsov <skv@protey.ru> wrote:
 
 >> Стоит ли собирать ng_ipacct с UMA на однопроцессорной машине? Или это только
 >> на SMP может дать какой то выигрышь?
 
 SS> UMA просто SMP-friendly. Из этого не следует, что для однопроцессорных машин
 SS> он не применим.
 
 SS> Что до выигрыша - он однозначно есть, поскольку UMA более чем эффективен для
 SS> работы с маленькими chunk'ами. В силу самой сути сбора статистики для
 SS> ng_ipacct это лучший вариант.
 
 SS> Возможно в будущем UMA для 5.x будет включен по умолчанию.
 
 Дело в том, что malloc(9) фактически frontend над UMA. Поэтому мне и интересно
 есть ли какая-то разница.
 
 -- 
 Totus tuus, Glebius.
 GLEBIUS-RIPN GLEB-RIPE
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ng_ipacct & Use UMA zone allocator   Anton V. Yuzhaninov   04 Mar 2005 16:41:18 
 Re: ng_ipacct & Use UMA zone allocator   Gleb Smirnoff   04 Mar 2005 16:53:30 
 Re: ng_ipacct & Use UMA zone allocator   Anton V. Yuzhaninov   04 Mar 2005 17:38:19 
 Re: ng_ipacct & Use UMA zone allocator   Sergey Skvortsov   04 Mar 2005 17:50:12 
 Re: ng_ipacct & Use UMA zone allocator   Gleb Smirnoff   04 Mar 2005 18:02:24 
 Re: ng_ipacct & Use UMA zone allocator   Roman V. Palagin   05 Mar 2005 21:37:38 
Архивное /ru.unix.bsd/6577ac51356a.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional