|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Roman V. Palagin 2:5020/400 16 Jun 2004 19:14:11
To : damir bikmuhametov
Subject : Re: ng_ipacct vs bpft4
--------------------------------------------------------------------------------
damir bikmuhametov <boco@ufanet.ru> wrote:
> дяденьки, не подскажете, почему кошерный ng_ipacct может терять трафик? для
> экперимента поставил его в параллель со штатно использующимся trafd и
> сравнил результаты за сутки (правда, сутки были с точки зрения считалки
> "халявными" - нагрузка маленькая)
Многие пытались объяснить но не смогли :) Причём если поискать
по конфе есть люди у которых строго наоборот - trafd получает
меньше трафика.
Вопрос - а trafd ARPы считает?
> попутно еще вопрос (знаю, что роман эту конференцию читает): можно каким-то
> чудесным образом заставить ng_ipacct считать vlan-ский трафик на
> родительском интерфейсе? садиться-то туда он садится, а работу не работает.
> на vlan'ки вообще не садится.
Hасчёт parent интерфейса - косяк в ядре, нельзя получить tagged исходящие
пакеты через ng_ether. А с vlanX всё должно работать, по крайней мере мне
народ про такое использование писал.
- Roman
- ---
Any opinions in this posting are my own and not those of my present
or previous employers.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: ng_ipacct vs bpft4 
