|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Igor Sysoev 2:5020/400 28 Jan 2004 17:53:59
To : Victor Sudakov
Subject : Re: proftpd and sendfile()
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Sudakov <sudakov@sibptus.tomsk.ru> wrote:
> Коллеги, пересобрал proftpd-1.2.9_1 с --enable-sendfile.
> Вроде бы всё работает, нагрузка на процессор стала поменьше (хотя и не
> в такой степени, как ожидалось).
>
> Из побочных явлений:
>
> 1. ftpwho теперь не показывает процент скачанного и скорость скачивания.
> Вместо этих чисел всегда соответственно 0% и NaN.
Скажу сразу, что я не знаю, что из себя представляет proftpd и всё, что
я напишу это только знание о sendfile(). Если proftpd использует
блокирующийся sendfile() для всего файла, то обратно он получит
управление только после передачи всего файла или ошибки при его передачи.
Отсюда проценты 0%, и скорость NaN.
> 2. Дочерний процесс, обслуживающий клиента, стал неубиваемым даже по
> "kill -9", не говоря уж о более мягких сигналах.
А вот это странно. 1 декабря 2003 (то есть, уже в 4.9-STABLE) пофиксили
баг в sendfile() по поводу рестарта после сигнала, но не знаю, было ли
это связано с неубиваемостью.
> Это так и должно быть?
> Интересно, как это работает под другими юниксами.
>
> mharo@FreeBSD.org пообещал убрать --disable-sendfile из Makefile, где
> оно с 1999 года находится, если всё нормально заработает. Вот и думаю,
> что ему сказать?
Возможно, ему имеет смысл передавать не весь файл, а кусками, скажем, по 64K.
--
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: proftpd and sendfile() 
