|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Gleb Smirnoff 2:5020/400 29 May 2005 15:27:32
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: ipfw fwd mtu
--------------------------------------------------------------------------------
Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
GS>> Потом эта опция еще анонсируется в release notes, как new feаture. Что бы
GS>> понять весь маразм нужно просто сравнить то, что было в самом начале и то,
GS>> что получилось в самом конце.
SO> Мда. Модификаций было много и долго, поэтому я не сравнивал.
SO> Hо у меня отчего-то в голове засело воспоминание о том, что при этом
SO> упоминались решенные проблемы с различными MTU при fwd, типа эта модификация
SO> была для того, что бы MTU учитывалось, а для локально генеренных пакетов это
SO> не работало и потом таки исправили. У меня ложная память?
Hемного не так. Безоговорочный policy routing может привести к тому, что
не туда будут уходить ICMP need frag, либо будут уходить не такие как надо
ICMP need frag. Hо, как говорится make tools, not policy. Если администратор
начинает играться с ipfw fwd, то он должен сам же добавить правила в ipfw для
того что бы бороться с побочными его последствиями, если таковые есть.
А автор решил внести 'if (странное условие)', для того, что бы администратор не
допустил "ошибки". И он обещал это всё исправить, так что можно и ipfw fwd
использовать и никаких дополнительных правил не делать. Hо как я сказал, завтрак
так и не был готов ко времени 5.4-RELEASE.
--
Totus tuus, Glebius.
GLEBIUS-RIPN GLEB-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
