|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vladimir.Sharun@Ukr.Net 2:5020/400 22 Nov 2002 11:42:27 To : Konstantin Nikonenko Subject : Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой? --------------------------------------------------------------------------------
Konstantin Nikonenko wrote:
KN> как же всё таки народ умудряется поскипать столько, что уже совершенно не
KN> понятно о каком МТА конкретно речь?
KN> Ежели речь о postfix, то на этапе rcpt to: он проверяет получателя по чём
KN> угодно, но не по sasl-ной базе, хотя код для smtp auth via sasldb у него
KN> есть и работает. Вот очень хочется поправить/пропатчить его на предмет
KN> этого. Хотелось бы спросить у гуру, которые лазили своими напильниками в
KN> подобные MTA: что лучше, тупо сделать проверку с соотв. кодом от
KN> sasldblistusers или же сделать так, что бы вызывался внешний скрипт (любая
KN> исполняшка), который уже сам будет возвращать то, что от него ожидается.
KN> Второй вариант более гибкий, но вот как будет со скоростью/секурностью?
KN> Почему Венема этого не сделал?
А ты у него спроси. У меня отбило все желание пользоваться постфиксом
после общения с Вьетсом в приватной переписке. И как контрпример - exim,
где герр Хазель очень даже просто наращивает wishlist и как ни странно его
имплементит. Мало того, тратит свое время на ответы ньюбисам.
--
VVS56-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: UkrNet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/653708347716.html, оценка из 5, голосов 10
|