Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir.Sharun@Ukr.Net              2:5020/400     22 Nov 2002  11:42:27
 To : Konstantin Nikonenko
 Subject : Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Konstantin Nikonenko wrote:
 
  KN> как же всё таки народ умудряется поскипать столько, что уже совершенно не
  KN> понятно о каком МТА конкретно речь?
  KN> Ежели речь о postfix, то на этапе rcpt to: он проверяет получателя по чём
  KN> угодно, но не по sasl-ной базе, хотя код для smtp auth via sasldb у него
  KN> есть и работает. Вот очень хочется поправить/пропатчить его на предмет
  KN> этого. Хотелось бы спросить у гуру, которые лазили своими напильниками в
  KN> подобные MTA: что лучше, тупо сделать проверку с соотв. кодом от
  KN> sasldblistusers или же сделать так, что бы вызывался внешний скрипт (любая
  KN> исполняшка), который уже сам будет возвращать то, что от него ожидается.
  KN> Второй вариант более гибкий, но вот как будет со скоростью/секурностью?
  KN> Почему Венема этого не сделал?
 
 А ты у него спроси. У меня отбило все желание пользоваться постфиксом
 после общения с Вьетсом в приватной переписке. И как контрпример - exim,
 где герр Хазель очень даже просто наращивает wishlist и как ни странно его
 имплементит. Мало того, тратит свое время на ответы ньюбисам.
 
 -- 
 VVS56-RIPE
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: UkrNet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Vladimir.Sharun@Ukr.Net   22 Nov 2002 11:42:27 
Архивное /ru.unix.bsd/653708347716.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional