Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Igor Zemliansky                      2:5020/400     21 Apr 2006  10:22:35
 To : Alex Semenyaka
 Subject : Re: Скорость VPN
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Alex!
 You wrote to Igor Zemliansky on Thu, 20 Apr 2006 19:00:36 +0400:
 
  AF>>>> Это было очевидно с самого начала. Строго говоря задержки к
  AF>>>> ширине канала имеют весьма непрямое отношение. А уж подсчитывать
  AF>>>> допустимую задержку по полосе - в данном случае и вовсе
  AF>>>> некорректно.
  IZ>>>> А для меня это не совсем понятно. Есть две порции информации - 1
  IZ>>>> байт и 1 мегабайт (размер порций пересчитан с учетом увеличения,
  IZ>>>> когда пакет проходит по каналу). При одинаковой скорости канала
  IZ>>>> (1 байт/в секунду) один байт должен пройти за одну секудну, а
  IZ>>>> один мегабайт за 1024*1024 секунд.
  AF>>>  Представь что у тебя есть промежуточный хост. между хопами каналы
  AF>>> по  1байту в секунду. Задержка промежуточного хоста - 1мс на
  AF>>> пакет.
  AF>>>  За сколько говоришь мегабайт пролезет?
  IZ>> Согласен. Каждый пакет, проходящий через этот хост, будет задержан
  IZ>> на время 1мс. Тогда получается, что нужно разбирать один мегабайт
  IZ>> на пакеты. Если сильно упростить задачу и предположить, что размер
  IZ>> пакета -
  IZ>> 1024 байта, то мегабайт пролезет за 1024*1024+1024*1024*0.001с (на
  IZ>> самом
 
  AS> А что за сферического коня в вакууме вы рассматриваете? Я как-то не
  AS> заметил в обсуждении используемого механизма контроля потока. Если
  AS> речь идёт про TCP -
  AS> забывать про него очень неправильно.
 
 Речь об ICMP (передача маленьких пакетов) и TCP (передача большого файла по
 FTP). Понимаю, что в случае TCP не следует забывать о том трафике, который
 нарантирует доставку пакетов (может быть не совсем правильно выразился), но
 даже если этот трафик учитывать, то не понятно, почему большой файл
 передается с бОльшей скоростью, чем пара маленьких пакетов. Ведь ограничения
 в виде pps, bandwith-limiting, etc дейтсвуют на канал, а не на протокол. Или
 я грубо не прав?
 
 --------
 Best regards. Igor Zemliansky
 i.zemliansky(dog)gmail(point)com
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   05 Apr 2006 14:43:13 
 Re: Скорость VPN   Andrew Filonov   14 Apr 2006 23:10:07 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   20 Apr 2006 09:45:29 
 Re: Скорость VPN   Andrew Filonov   20 Apr 2006 10:00:19 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   20 Apr 2006 10:13:37 
 Re: Скорость VPN   Andrew Filonov   20 Apr 2006 10:16:41 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   20 Apr 2006 11:00:19 
 Re: Скорость VPN   Andrew Filonov   20 Apr 2006 11:21:42 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   20 Apr 2006 15:32:28 
 Re: Скорость VPN   Andrew Filonov   20 Apr 2006 16:20:52 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   20 Apr 2006 16:35:52 
 Скорость VPN   Alex Semenyaka   20 Apr 2006 19:00:36 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   21 Apr 2006 10:22:35 
 Скорость VPN   Leizer A. Karabin   21 Apr 2006 15:08:59 
 Скорость VPN   Alex Semenyaka   21 Apr 2006 23:05:32 
 Re: Скорость VPN   Sergey Velikanov   24 Apr 2006 10:09:25 
 Скорость VPN   Alex Semenyaka   24 Apr 2006 13:30:28 
 Re: Скорость VPN   Sergey Velikanov   25 Apr 2006 10:24:18 
 Re: Скорость VPN   Valentin Nechayev   25 Apr 2006 10:27:21 
 Re: Скорость VPN   Sergey Velikanov   25 Apr 2006 10:40:30 
 Скорость VPN   Alex Semenyaka   25 Apr 2006 16:02:06 
 Re: Скорость VPN   Valentin Davydov   26 Apr 2006 20:33:32 
 Re: Скорость VPN   Igor Zemliansky   25 Apr 2006 11:03:23 
Архивное /ru.unix.bsd/648893b45c0e.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional