|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Anton V. Yuzhaninov 2:5020/400 27 Feb 2004 21:00:41 To : Dmitry Miloserdov Subject : Re: Протокол маршрутизации -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Dmitry! You wrote to Anton V. Yuzhaninov on Fri, 27 Feb 2004 15:54:05 +0000 (UTC): DM> А смысл _ставить_ OSPF когда достаточно набортного RIP? DM> Есть еще много всяких протоколов, но говорят есть такое правило Да, есть например iBGP, но тут он действиельно не нужен, хотя и будет работать. DM> "Keep it simple..." RIP это оченть старый потокол. И RIP II сохранил в себе некоторые недостатки RIP I. Единственное его приемущество - низкая нагрузка на процессор и скромные требования к памяти были актуальны лет 20 назад... А на современных машинах и OSPF не будет нагрузкой (в такой сети наверно ospf и p1 233 MHz будет грузить не больше чем на несколько процентов). А примущества у OSPF такие: Более низкое время конвергенции. Более низкая нагрузка на сеть. Метрика на основе полосы пропускания, а не на основе hop-count (причем если в сети больше 15 хопов, то RIP в принципе нельзя использовать). Если нужно будет сделать load-balancing на L3, то опять таки удобнее метрика на основе bandwidth,а не hop, поскольку каналы могут быть разной ширины. Есть и другие приемущества, все навскидку не припомню... При такой топологии это может и не принципиально, не если сеть будет расти, то может настать момент, когд придется переходить на OSPF, поэтому лучше его использовть с самого начала. -- With best regards, Anton V. Yuzhaninov. E-mail: citrin@mail.ru Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/648863c79026.html, оценка из 5, голосов 10
|