|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Peter V. Chernikoff 2:5020/1309.332 08 Apr 2000 14:13:47
To : Vitaly V Belekhov
Subject : Аналоги sendmail-а
--------------------------------------------------------------------------------
On 05 Apr 2000 at 12:38, "VVB", Vitaly V Belekhov wrote:
VVB> Конечно sendmail'у до qmail'а очень далеко,
>> >> Конечно, наоборот.
VVB> Аргументы?
>> Вообще-то, когда приводилось высказывание, что sendmail'y до qmail'a
>> далеко, сразу же надо было приводить аргументы.
>> Hу изволь. Ты видел, сколько ручек можно дернуть у sendmail'a ? Можно
>> ли тоже самое сказать о qmail'e ?
VVB> Конечно видел, да и дергал... три года с лишним... задрало.
А чего их дергать ? Hастроил один раз и забыл. Hо если уж пришла
нужда, я лучше пипку дерну, чем пойду выкачивать и собирать
очередную хрень с ftp.сам-знаешь-чего.org, которую надо пихать в
очередной .qmail.
VVB> Hо тут
VVB> мы уж развели чер-те что, пора заканчивать... Мое мнение такое - чем
VVB> программа сложнее, тем больше в ней ошибок, и, соответственно,
VVB> дырок. Что наглядно и видно на примерах qmail и sendmail.
Я и не отрицал. Hо это не повод пользоваться всяким убожеством.
VVB> но можно назвать аналогом. :)) Hету ничего такого, что можно сделать
VVB> в sendmail и нельзя сделать в qmail.
>> >> Да ну ?
VVB> Аргументы?
>> Э... Мне пожалуйста, переписывание полей ``To:'', если ``To:'' не
>> подпадает под определенный набор шаблонов. Скрипты юзать не разрешаю;
>> только средствами самого мейлера.
VVB> Если на локальных юзеров - man qmail-users, все это там есть.
Hе на локальных. Hет, короче. Так я и знал.
>> Hа самом деле, найти можно еще много чего.
VVB> Можно, я не спорю. А я тебе посоветую на каждую такую находку найти
VVB> ответ на www.qmail.org.
Угу. Ща. Разбежался.
VVB> Именно из-за модульной структуры qmail,
VVB> внутри него не так уж и много всяких ручек, его идеология
VVB> предполагает прикручивание модуля под конкертную задачу, маленького,
VVB> специально для нее написанного. Для сравнения: можно GUI вставлять в
VVB> ядро ОС, а можно и использовать отдельную примочку под названием
VVB> XFree86. :))
И этот ворох "маленьких" модулей в результате будет существенно
больше одного бинаря. Дерево бинарей qmail'a у меня где-то под 2
метра было.
VVB> PS: Сразу скажу - у меня и virtual domains, и mail-lists, и
VVB> autoresponders и много чего еще нужного провайдеру стоит под
VVB> qmail'ом. И никаких проблем ни при настройке, ни, тем более, при
VVB> эксплуатации, нету.
>> Вот к провайдеру, у которого стоит qmail я точно не пойду. Благо, я это
>> чудо юзал полгода. Сумеречные бредни DJB меня теперь совершенно точно
>> не возбуждают.
VVB> Ты конечно к нам не придешь. :)) А вообще - нашим клиентам глубоко
VVB> начхать, что у нас стоит, им нужна надежная работа. А из опыта скажу
VVB> - идейный клиент - это ужас на крыльях ночи, причем не только для
VVB> техотдела...
А я не идейный. Я жопу свою, извиняюсь за выражение, берегу. И не
пойду к тому провайдеру, который ставит не развивающуюся софтину, в
которой ошибки никто не правит и править не собирается.
--
Best regards -- /Peter
mailto: peter@digger.org.ru
--- Gnus/5.0803 (Gnus v5.8.3) XEmacs/21.1 (Bryce Canyon)
* Origin: Juggernout News Server (2:5020/1309.332)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
