Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     12 Dec 2007  13:22:41
 To : eugen@grosbein.pp.ru
 Subject : Re: buildbox
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 >>> Eugene Grosbein wrote: 
 
  VN>> Попробую предложить тривиальное объяснение  - вместо того чтобы
  VN>> написать в make.conf
  VN>> CFLAGS=-O -pipe -march=i686 -mtune=pentium4
  VN>> NO_CPU_CFLAGS=true
  VN>> (или с нужным минимальным уровнем системы команд, и с -mcpu
  VN>> вместо -mtune для старых gcc)
  VN>> как делают нормальные люди
 EG> Много это поможет, если target это RELENG_4/i386,
 EG> а buildbox RELENG_7/amd64.
 
 В этом случае - да, не поможет, или нужны достаточно нетривиальные
 телодвижения. Hо я говорю совсем не о таких случаях - ты в них по
 любому не сможешь проинсталлироваться с построенного на NFS.
 
  VN>> А потому, что на каждой системе получаются свои бинарники, и потом
  VN>> надо настраивать спецмеры вроде tripwire, чтобы потом всё это
  VN>> контролировать.
 EG> А говорили, что это наоборот плюс и нет такой простоты внедрения
 EG> кода для троянов, как в Windows, где бинарники очень стабильны.
 
 В чём-то - минус, в чём-то - плюс. Троянов нет, но и коммерческого
 софта нет - его разработчики предпочитают системы, где не нужна
 адаптация под каждую конкретную инсталляцию.
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5.4
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: buildbox   Eugene Grosbein   11 Dec 2007 11:46:52 
 Re: buildbox   Valentin Nechayev   12 Dec 2007 13:22:41 
Архивное /ru.unix.bsd/543048bdf22ed.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional