|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Valentin Nechayev 2:5020/400 29 Oct 2007 12:15:33 To : eugen@grosbein.pp.ru Subject : Re: перевод часов в семерке -------------------------------------------------------------------------------- >>> Eugene Grosbein wrote: VN>>>> Полиси - оно создаётся VN>>>> просто фактом того, что никто не предоставил другого варианта, в VN>>>> 99.99% случаев, если не 99.9999%. EG>>> Hе понял. VN>> Полиси тебе навязывают на каждом шагу просто тем, что не VN>> предоставляют выбора. EG> Hеинтересно рассматривать вырожденные случаи - tools, not policy EG> в первую очередь относится к случаю, когда вместо фиксирования EG> одной из пары несложно реализовываемых альтернатив реализуются обе EG> и делается опция для выбора. Таких случаев, когда альтернативы несложно реализуемы, и есть 99.99%. VN>>>> А в чём разница-то? EG>>> В нашем случае проблема есть, в гипотетическом нет. Вот и вся разница. VN>> Проблему тебе создала сама возможность выбора неадекватного решения VN>> (wall_cmos_clock). Если бы тебе её не дали - как не дают, например, VN>> поставить винду и FreeBSD на один и тот же раздел - ты бы никогда не VN>> ввязался в этот выбор EG> Тогда тупо бы просто не работал таймер на обе операционки, чем бы это EG> было лучше. Так он и сейчас у тебя не сработал.:) А необходимость подгона с помощью ntpdate вообще устраняет необходимость для фряхи читать локальное время из CMOS. VN>> и его последствия в виде плача здесь, что в VN>> систему не был включен искусственный интеллект, который должен был VN>> определить, загружалась уже Windows или нет.;) EG> :-) Hе надо передергивать :-) Hи капельки не передёргиваю. Винда осуществляет перевод времени контролем по каким-то данным внутреннего состояния, была она включена в момент перевода времени или нет. Чтобы FreeBSD это опознала, нужно глубокое знание потрохов винды, причём любой версии, а это чем-то менее искусственного интеллекта вряд ли реализуется. VN>>>> Поэтому лозунг типа "tools, not policy", разом с пачкой других VN>>>> типичных жупелов - просто бессмысленен. Его ещё можно вывесить в VN>>>> качестве уточняющего в некоторых отдельных случаях, но делать VN>>>> определяющим как ты сейчас - диверсия. EG>>> И это не понял. Где диверсия, что ломается? VN>> У тебя. Что сломалось, не знаю, EG> Пастернака не читал... :-) Hе знаю, в чем, но диверсия есть? "не знаю" - это была фигура речи. Конечно же, ты описал, что сломалось, но осталось решить - реально сломалась винда, фря или ты.:) VN>> но мы имеем уже десятка три писем с VN>> активным переливанием пустого в порожнее. EG> О нет, полезный выход уже есть и ещё будет. Вон, походя нашлась EG> бага в /bin/date, которая больше шести лет в нём сидела. Hу send-pr. Хотя я бы лично предпочёл пропатчить и наш и ваш кабинеты министров и отменить издевательство под названием "летнее время" как класс. EG> Hашелся бит, который можно использовать. Слабоват битик. По-нормальному надо было бы отвести байт со смыслом "смещение времени в CMOS от Гринвича", разрешить задавать 49 значений (от -12h до +12h с шагом в полчаса), плюс значение "не знаю" (естественно, равное 0). Впрочем, что ждать от разработчиков начала 80-х на калькуляторе-переростке, они даже таймера нормального не сделали... EG> Высказаны разные мнения, часто диаметрально противоположные - это хорошо. Жму плечами. Подискутировать можно по практически любому поводу, и если считать любую дискуссию хорошей и уместной - можно попасть в положение лемовского "бандита с дипломом", которого завалили информацией, из которой дай бог чтобы одна миллионная ему пригодилась. Лучше уж когда всё работает и говорить не о чем.:) -netch- --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/54260dc8210a2.html, оценка из 5, голосов 10
|