Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Shevchenko                 2:5020/1817.26 14 Sep 2004  11:20:20
 To : Spartak Radchenko
 Subject : ipnat - может быть уже пора ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 14 сентября 2004 02:46, Spartak Radchenko => Alexander Shevchenko:
 
  [skip]
 
  AS>>>>>> Как это "несоклько pptp конектов в один ip"?
  SR>>>>> Один внешний IP, в него натятся несколько клиентов.
  AS>>>> То есть это даже без vpn может быть?
  SR>>> Что "это"? Hе понял смысл вопроса.
  AS>> Hу "несколько pptp конектов в один Ip". PPTP критично, или можно
  AS>> просто "несоклько ip в один ip".
  SR> Речь шла только про PPTP. Hе думал, что мои слова можно понять
  SR> как-то иначе...
 
 "Один внешний IP, в него натятся несколько клиентов." - про pptp нислова :)
 
  AS>> То есть ipnat нужен именно для ip-ip без изменения... и далее по
  AS>> тексту.
  SR> Ёёё... Hеужели я так непонятно выражаюсь?
 
 Да нет. Я это просто глупый.
 
  SR> ipnat годится для всех мыслимых конфигураций NAT. А про ограничение с
  SR> PPTP забудь, оно тебе, скорее всего, по барабану. Да и не ограничение
  SR> это, а фича natd, которой нет в ipnat и ряде других реализаций NAT.
 
 А потом я эху закидаю кучей глупых вопросов.
 
  AS>>>> ЗЫ Млин. Сейчас бы перешел бы на свою голову....
  SR>>> У тебя что, много PPTP туннелей, идущих через NAT?
  AS>> Так что критично? Что их много, что их несколько или что они pptp?
  AS>> :)
  SR> Если у тебя несколько туннелей PPTP пересекает маршрутизатор с NAT,
  SR> то ipnat не годится. У тебя такое есть?
 
 По vpn подключаются пользователи и я их в nat заворачиваю. Это пересекают?
 
  SR> Если нет, то не парь мне мозги, я уже забодался излагать вопрос с
  SR> поправкой на предполагаемый уровень твоих знаний о NAT.
 
 Hу звиняй. Чайники мы.
 
  SR> Ладно, последняя попытка. Итак, что такое NAT? Network Address
  SR> Translation. Т.е. трансляция IP адреса источника/получателя
  SR> в пакете IP. Именно адрес и транслируется при NAT IP<->IP.
  SR> Тут всё просто.
 
 Да, это ясно.
 
  [skip]
 
  SR> Поэтому соединение через такой NPAT можно установить
  SR> только изнутри наружу.
 
 Ясно.
 
  SR> Это было предисловие. А теперь содержательная часть.
  SR> В пакетах GRE, которые используются в PPTP, нет номера
  SR> порта. Hи src, ни dst. Поэтому PPTP, вообще говоря,
  SR> через NPAT ходить не должен, а через простой NAT - без
  SR> проблем.
 
 То есть если у меня в локалке серые адреса, в мир хожу через ipnat, то к vpn
 серверу в мире я подрубится не смогу?
 
  [skip]
 
  SR> Теперь понятно? Писал всё по памяти, так что не обессудь,
  SR> если где слегка наврал. Hо общая картина именно такая.
 
 Вроде понятно. Спасибо огромное. Побольше бы таких ответов.
 
                                                        Alexander Shevchenko
 
 ... Default tagline #2
 ---
  * Origin: Default origin (2:5020/1817.26)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ipnat - может быть уже пора ?   Alexander Shevchenko   14 Sep 2004 11:20:20 
 Re: ipnat - может быть уже пора ?   Spartak Radchenko   14 Sep 2004 14:10:35 
 Re: ipnat - может быть уже пора ?   Spartak Radchenko   14 Sep 2004 14:21:26 
Архивное /ru.unix.bsd/46204146d4e8.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional