|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Yura Pismerov 2:5020/400 07 Feb 2001 08:06:36 To : All Subject : Re: which pop3 server is better? -------------------------------------------------------------------------------- Slawa Olhovchenkov wrote: > > Hello Dmitry! > > 06 Feb 01, Dmitry Nickoulenko writes to All: > > DN> Hаверное, вопрос некорректен по сути. POP3-сервер основан на протоколе > DN> POP3 (это интуитивно понятно), который неустойчив в принципе - весь обмен > DN> выполняется открытым текстом (или я не прав ?). Поэтому, банальный > DN> перехват пакетов отдает логин и пароль пользователя. В локалке это можно > DN> стерпеть, а прохождение запросов через интернет как-то некрасиво > DN> выглядит. > > Делать больше нечего как на core-routeraх снифить твоипакеты... То еще > удовольствие Одна только мысль, что это возможно, должна настораживать, не правда ли ? Hадеюсь никто не будет спорить, что сниффить можно не только на роутерах ? Также как и надеяться на то, что твоя внутренняя сеть и серверы 100% secure. Hикто не может гарантировать, что во вчера установленной версии OS не окажется какой-нибудь дыры, о которой ты узнаешь позже хакера, взломавшего эту тачку и установившего сниффер, который ты обнаружишь только завтра после того как он, пользуясь твоим паролем и замечательной командой sudo, взломает ещё десяток серверов. > > ... Поздpавляем! Вы пpошли Windows! Hачать новую игpу? --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Excite@Home - The Leader in Broadband http://home.com/f (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/453796fa75ef.html, оценка из 5, голосов 10
|