|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 18 Mar 2004 21:31:42
To : Constantin Stefanov
Subject : Re: синхронизация времени на серваке
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Constantin Stefanov <cstef@mail.ru>
> Date: Thu, 18 Mar 2004 07:23:06 +0000 (UTC)
>
>> А это дефолтное поведение ntpd. Просто надо их друг дружке peerами назначить,
>
>> а тому, кто в Интернет смотрит, указать с десяток serverов.
>Т.е. я правильно понял, что такая схема
> Internet
> |
> S1
> / \
> S2--S3
Ага.
>И при это не надо ставить им синхронизацию по локальному времени с
>высоким startum?
Если у тебя есть локальный эталон (GPS-приёмник и т.п.), то можно присвоить
ему первый stratum и использовать, а если нет - то и незачем.
>А то я где-то видел такой совет именно на случай пропадания связи.
Вот на случай пропадания связи всё подробно расписано в штатной документации.
>> Stratumы они сами себе установят подходящие.
>Hо, как я понимаю, в такой схеме S1 получит stratum на единицу меньше
>того, по кому он засинхронизируется, а все остальные - еще на единицу
>меньше?
Во-первых, как правило, больше, а во-вторых, не всегда.
>И при этом они станут работать как peer, если связь пропадет?
>Что-то я в доке криво понял, по-моему. А не можешь ткунть в место в
>доке, где про это описано. Т.е. я верю, конечно, мне интересно, что же я
>пропустил или не так понял.
Если честно, то я, пролистав один раз доку, сразу включил всё это дело
и наблюдаю стратумы экспериментально.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: St. Petersburg State University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
