|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 12 Dec 2000 22:33:28
To : All
Subject : Re: oops - was: Re: спецы по squid есть?
--------------------------------------------------------------------------------
> From: netch@carrier.kiev.ua (Valentin Nechayev)
> Date: Tue, 12 Dec 2000 12:46:10 +0000 (UTC)
>
>Я видел как-то оценки затрат в программах с массовой манипуляцией
>null-terminated строками. Явный или неявный strlen() жрал, в среднем,
>процессора во много раз больше любой другой библиотечной функции.
>
>И не везде применимы null-terminated строки. Вот кто знает и четко осознает,
>что RFC822 не содержит никакого запрета против символа NUL в письмах?
Во-первых, кто мешает использовать для обработки почты CR/LF terminated
строки? А во-вторых, такие вещи легко и непринуждённо пишутся на
авке/перле/седе (если самому думать лень).
>И куда я после этого засуну, например, mail.local, который
>работает через fgets()?;( А также туеву хучу других самописок для почты,
>которые повально работают через сишные строки?
Туда же, куда и практику хранения писем в лочимых через пень колоду
файлах /var/mail/user вообще. То есть на свалку истории.
>А насчет правильного подхода... сколько времени и сколько багтрека
>потребовалось, чтобы искоренили хотя бы gets(), не говоря о sprintf() и прочих
>диверсиях?
Бутенко понадобилось около года, чтобы написать вполне работоспособный CGP.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: St. Petersburg State University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
