Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Kulagin                         2:5020/871.18  27 May 2005  09:30:01
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Туннель или что?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
  EG> Что NAT может не пройти - да, в случае когда NAT не сохраняет порты.
  EG> Туннель TCP over TCP делать нельзя.
 
 Справедливости ради. Года два назад в одном из филиалов было стрёмное
 подключение: посредством чужого ISA, полууправляемого малограмотным админом.
 Соответственно, окромя TCP CONNECT на 443 порт не было нифига. vtund работал, в 
 т.ч. на загруженных каналах. Over tunnel ходили NFS, telnet (консольное
 приложение, ради которого всё это и вообще было нужно) и lpr. Правда, если
 потери пакетов начинали превышать 10%, туннель существенно тормозил, а на 20%
 потерь просто отрубался напрочь.
 
 Примите уверение в совершеннейшем к Вам почтении
 /kiv
  quotd:  Слава тебе, Господи: погода - хуже нету...
 
 --- kiv@work  [Престарелые алкоголики] [Иллюзорных судаков не существует!]
  * Origin: Moose 2:5020/871.18 (2:5020/871.18)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Туннель или что?   Eugene Grosbein   26 May 2005 16:38:53 
 Re: Туннель или что?   Denis Shaposhnikov   26 May 2005 15:37:35 
 Re: Туннель или что?   Eugene Grosbein   26 May 2005 19:13:27 
 Re: Туннель или что?   Denis Shaposhnikov   26 May 2005 16:39:11 
 Re: Туннель или что?   Eugene Grosbein   26 May 2005 21:14:41 
 Туннель или что?   Ilya Kulagin   27 May 2005 09:30:01 
 Re: Туннель или что?   Eugene Grosbein   27 May 2005 13:15:41 
 Туннель или что?   Andrey Ostanovsky   26 May 2005 16:51:10 
 Re: Туннель или что?   Denis Shaposhnikov   26 May 2005 17:26:21 
Архивное /ru.unix.bsd/39744296ae5a.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional