|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Pavel Levshin 2:5030/581.17 08 Jun 2002 00:29:06
To : All
Subject : приоритезация трафика
--------------------------------------------------------------------------------
Имеется корпоративная сеть с одним каналом в Интернет (128kbit in/256kbit out).
Конечно, с тех пор, как пользователи пристрастились к сети, канал забит
полностью. Когда канал забит, работать (в частности, браузить) невозможно.
Административные меры уже приняты, но не в этом суть.
Хочется назначить входящему траффику приоритеты. Достаточно трёх градаций:
высокий, низкий и средний. Сложность в том, что управлять стороной провайдера я
не могу (думаю, это достаточно типичная ситуация), всё надо сделать на FreeBSD
4.6-RC в нашей локальной сети.
Hа данный момент одно решение уже есть, и эффект заметен. Тем не менее, может
быть, есть варианты получше? Стоит ли пытаться применять AltQ? Есть ли способ
выполнить динамическое разделение канала средствами Squid (delay pools задают
только фиксированный максимум, но не "честный" делёж канала)?
Мой способ основан на WF2Q:
pipe 10 config bw 116Kbit/s
; high-priority
queue 2 config pipe 10 weight 20 gred 0.002/20/45/0.2 queue 100
; low priority 1
queue 3 config pipe 10 weight 1 red 0.002/20/45/0.8
; low priority 2
queue 10 config pipe 10 weight 1 red 0.002/15/45/0.8
; other
queue 11 config pipe 10 weight 10 mask dst-ip 0x000000ff queue 100
Все входящие пакеты сортируются по типам и проходят через одну из перечисленных
queue. Параметры заданы "на глазок", так что жду ваших комментариев.
Очевидный минус такого подхода в том, что эффективная ширина канала уменьшается
до 116kbit/s. Очевидный плюс в том, что агрессивный низкоприоритетный трафик
(TCP) уже не может заблокировать другие приложения.
---
* Origin: Writing the words of a sermon that no one will hear (2:5030/581.17)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
