|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Victor Sudakov 2:5020/400 09 Nov 2005 20:38:02
To : Kostik Belousov
Subject : Re: default ACLs
--------------------------------------------------------------------------------
Kostik Belousov wrote:
>> > VS> Hазначаем каталогу default ACL с помощью "setfacl -d".
>> > VS> При перемещении файла в этот каталог (именно при перемещении, а не
>> > VS> копировании или создании) default ACL к нему не применяется.
>> > VS> Это я что-то недоделал или FreeBSD-шная реализация ACL (5.4-RELEASE)
>> > VS> действительно _настолько_ непригодна к практическому использованию?
>> >
>> > А должен?
>>
>> Hа файловом сервере - непременно должен. Иначе его использовать
>> невозможно.
>
> А если делается "еще один" хардлинк на файл ? В каталог с default ACL ?
> Что тогда делать ?
Хороший вопрос. Концептуальный. Ответа не знаю.
Может быть, на идеальной сетевой fs вообще не нужны ACL на файлы,
достаточно ACL на каталоги.
>
> ЕМHИП, Solaris ведет себя так же.
У Соляриса хотя бы umask не влияет на маску в ACL. А во FreeBSD и тут
отличились буквальным соблюдением POSIX.
--
Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Ulthar (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
