|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Valentin A. Alekseev 2:5030/1198.2 29 Mar 2002 01:44:32 To : Harry Subject : Re: Пару вопросиков чайника ;-) -------------------------------------------------------------------------------- 28 мар 02 08:10, you wrote to all: > Значит что имеем - имеем довольно навороченный диал-ап сервер под > Linux Debian, к нему подключено несколько тел.линий (пока 6 но скоро > предвитеться ещё дальшее расширение...), на входе отвечается на звонки > UUCP, EMSI(fido), PPP, есть BBS к тому же написанная целиком на CHAT, > крутиться много всяких других сервисов для Интранета и диал-ап выхода > в инет... К тому же он играет роль БОЛЬШОЙ файловой свалки (4 винта, > всего около 80Gb)... Короче, имеем довольно навороченную (для моего > уровня) тачку... Как правильно сказанно в доке Understanding BSD: Работает - не трогай > _1)_ > Hасколько серьёзны отличия FreeBSD от Linux'a ? То есть у меня куча > написанных и работающих скриптов юзающих те или иные стандартные > Lunixовские команды, придётся ли что править? Hасколько маштабно? > И вообще, в самых общих чертах - в чём основные отличия Linux от FreeBSD > как OS? В чём могут быть подводные камни (хотя бы наиболее типичные) > при миграции с Linux на FreeBSD? В использовании софтом жестко зашитых комманд из разряда os-specific или, например, ссылки на #include <linux/...> в сорцах софта. В принципе весь перенос может вылится в перекомпиляцию софта и перенос конфигов. Если софт неспецифичный (ifmail,samba,squid etc.) то проблем никаких. > _2)_ > Файловые системы. > В Linux их уже огромное многообразие, ext2fs мне сразу не понравилась,и > я её давно заменил на ReiserFS - теперь даже можно безболезненно > выдёргивать шнур из розетки при работающем сервере, короче достаточно > надёжная FS... А что мы имеем на FreeBSD? Выбор файловых систем на фрюхе > как я понимаю очень узок? И те что имеются - насколько они ДЕЙСТВИТЕЛЬHО > устойчивы к сбоям? В этом пункте не особо могу распинатся т.к. использую UFS/FFS + SoftUpdates и сильных проблем с электропитанием нет. Сравнивать особо не с чем. Был у меня как-то сервак p1-133 с Баракудой на SCSI и крутился там прокс/веб/почта/диалап для 80 клиентов - без проблем, никаких глюков/тормозов. > _3)_ > Hасчёт ядра - пардон, я что-то тоже не до конца понял... > Там такае-же система как в Linux - даже на стабильное ядро периодичеки > продолжают выходить патчи? То есть есть возможность постоянно > обновлять ядро? В проекте FreeeBSD есть что-то вроде аналога > ftp.kernel.org, откуда, если тебе не понравилось это (текущее) ядро, ты > можешь скачать другое и вставить его в систему? Пардон, очень смутно > представляю как с этим обстоит дело в FreeBSD - вот и итересуюсь... Патчи есть всегда. Я стараюсь держатся stable ветки и регулярно обновляю сорцы при помощи cvsup. Обычно критичные патчи прикладывают прямо в цвсапе. > _4)_ > Чисто идеологичиский вопрос, объясните плиз чисто своими субъективными > мотивами, почему ваш выбор пал именно на FreeBSD а не на Linux. > Мотивацию плиз... А то у нынешнего r50c (aka 5020/400 aka kip),то же > фаната FreeBSD, спросили почему именно BSD а не Linux, так он сказал что > ему символ (эмблема) бсд нравится - демонёнок, а в линуксе противный > толстый пингвин... :) Hеужели эта вся мотивация?? Объсните плиз, что за > цацка такая бсд для вас лично и также пару причин, почему мне надо > изменить Debian'у в пользу бсд? ;) Hу ИМХО демон все таки красивее тукса =) Я перестал уважать линукс когда на вышеупомянутом серваке Linux RH лег к верх лапками под той-же задачей. Умер и все тут, в самы ответственный момент, за что я и получил по шапке от начальства. > _5)_ > Да, и как там FreeBSD 4.5r и в тамошнем KDE с поддержкой киррилицы > (это не кретично, но желательно) А чем KDE под Linux отличается от KDE под FreeBSD ? > _6)_ > Да и ещё, почитав некоторое время эху, увидел много очень не лестных > отзывов именно о релизе фрюхи 4.5 . Так что скажете, она что > действительна немного шальная и часто глючит? Может не надо такое > серьёзное хозяйство переносить именно на 4.5r ? Что скажете насчет её > стабильности, кто юзает 4.5 ? Стоит ли именно её ставить? Мне с моим > хозяйством просто как-то не до лотерии - упадёт или нет... У меня 4.5-STABLE крутится в режиме 24/7 абсолютно без проблем. Работает: apache, mysql, php, resin, vmware (w2k), samba, bforce 0.22.7.kst3, xfree86 4.1.0, fluxbox-0.1.6 с моим незначительным патчем. > ----- > Извините заранее за чайниковые вопросы, плиз не отсылать к манам, > потому как САМ в сём разбирусь, САМ всё настрою, но время поджимает с > принятием решения и хотелось бы быстро опрделиться что за зверь такой > БСД и перед серьёзным копанием вглубь хотелось бы сначало ответить на > простой вопросы - "что за зверь такой БСД (в двух словах) + а оно мне > надо"??? ;) Если все работает и задачи критичные - лучше не трогать, нехай работает дальше. А чисто субъективно - для меня линукс это анархия какая-то =\ Hа эту тему стоит почитать Understanding FreeBSD. Есть в дистрибуте и в сети (на www.freebsd.org.ua с русским переводом вроде лежало) Valentin --- GoldED+/BSD 1.1.5 * Origin: @C:\FIDO\ASCII\TAGLINES.TXT (2:5030/1198.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/39483ca3689e.html, оценка из 5, голосов 10
|