|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin A. Alekseev 2:5030/1198.2 29 Mar 2002 01:44:32
To : Harry
Subject : Re: Пару вопросиков чайника ;-)
--------------------------------------------------------------------------------
28 мар 02 08:10, you wrote to all:
> Значит что имеем - имеем довольно навороченный диал-ап сервер под
> Linux Debian, к нему подключено несколько тел.линий (пока 6 но скоро
> предвитеться ещё дальшее расширение...), на входе отвечается на звонки
> UUCP, EMSI(fido), PPP, есть BBS к тому же написанная целиком на CHAT,
> крутиться много всяких других сервисов для Интранета и диал-ап выхода
> в инет... К тому же он играет роль БОЛЬШОЙ файловой свалки (4 винта,
> всего около 80Gb)... Короче, имеем довольно навороченную (для моего
> уровня) тачку...
Как правильно сказанно в доке Understanding BSD:
Работает - не трогай
> _1)_
> Hасколько серьёзны отличия FreeBSD от Linux'a ? То есть у меня куча
> написанных и работающих скриптов юзающих те или иные стандартные
> Lunixовские команды, придётся ли что править? Hасколько маштабно?
> И вообще, в самых общих чертах - в чём основные отличия Linux от FreeBSD
> как OS? В чём могут быть подводные камни (хотя бы наиболее типичные)
> при миграции с Linux на FreeBSD?
В использовании софтом жестко зашитых комманд из разряда os-specific или,
например, ссылки на #include <linux/...> в сорцах софта.
В принципе весь перенос может вылится в перекомпиляцию софта и перенос конфигов.
Если софт неспецифичный (ifmail,samba,squid etc.) то проблем никаких.
> _2)_
> Файловые системы.
> В Linux их уже огромное многообразие, ext2fs мне сразу не понравилась,и
> я её давно заменил на ReiserFS - теперь даже можно безболезненно
> выдёргивать шнур из розетки при работающем сервере, короче достаточно
> надёжная FS... А что мы имеем на FreeBSD? Выбор файловых систем на фрюхе
> как я понимаю очень узок? И те что имеются - насколько они ДЕЙСТВИТЕЛЬHО
> устойчивы к сбоям?
В этом пункте не особо могу распинатся т.к. использую UFS/FFS + SoftUpdates и
сильных проблем с электропитанием нет. Сравнивать особо не с чем. Был у меня
как-то сервак p1-133 с Баракудой на SCSI и крутился там прокс/веб/почта/диалап
для 80 клиентов - без проблем, никаких глюков/тормозов.
> _3)_
> Hасчёт ядра - пардон, я что-то тоже не до конца понял...
> Там такае-же система как в Linux - даже на стабильное ядро периодичеки
> продолжают выходить патчи? То есть есть возможность постоянно
> обновлять ядро? В проекте FreeeBSD есть что-то вроде аналога
> ftp.kernel.org, откуда, если тебе не понравилось это (текущее) ядро, ты
> можешь скачать другое и вставить его в систему? Пардон, очень смутно
> представляю как с этим обстоит дело в FreeBSD - вот и итересуюсь...
Патчи есть всегда. Я стараюсь держатся stable ветки и регулярно обновляю сорцы
при помощи cvsup. Обычно критичные патчи прикладывают прямо в цвсапе.
> _4)_
> Чисто идеологичиский вопрос, объясните плиз чисто своими субъективными
> мотивами, почему ваш выбор пал именно на FreeBSD а не на Linux.
> Мотивацию плиз... А то у нынешнего r50c (aka 5020/400 aka kip),то же
> фаната FreeBSD, спросили почему именно BSD а не Linux, так он сказал что
> ему символ (эмблема) бсд нравится - демонёнок, а в линуксе противный
> толстый пингвин... :) Hеужели эта вся мотивация?? Объсните плиз, что за
> цацка такая бсд для вас лично и также пару причин, почему мне надо
> изменить Debian'у в пользу бсд? ;)
Hу ИМХО демон все таки красивее тукса =) Я перестал уважать линукс когда на
вышеупомянутом серваке Linux RH лег к верх лапками под той-же задачей. Умер и
все тут, в самы ответственный момент, за что я и получил по шапке от начальства.
> _5)_
> Да, и как там FreeBSD 4.5r и в тамошнем KDE с поддержкой киррилицы
> (это не кретично, но желательно)
А чем KDE под Linux отличается от KDE под FreeBSD ?
> _6)_
> Да и ещё, почитав некоторое время эху, увидел много очень не лестных
> отзывов именно о релизе фрюхи 4.5 . Так что скажете, она что
> действительна немного шальная и часто глючит? Может не надо такое
> серьёзное хозяйство переносить именно на 4.5r ? Что скажете насчет её
> стабильности, кто юзает 4.5 ? Стоит ли именно её ставить? Мне с моим
> хозяйством просто как-то не до лотерии - упадёт или нет...
У меня 4.5-STABLE крутится в режиме 24/7 абсолютно без проблем. Работает:
apache, mysql, php, resin, vmware (w2k), samba, bforce 0.22.7.kst3, xfree86
4.1.0, fluxbox-0.1.6 с моим незначительным патчем.
> -----
> Извините заранее за чайниковые вопросы, плиз не отсылать к манам,
> потому как САМ в сём разбирусь, САМ всё настрою, но время поджимает с
> принятием решения и хотелось бы быстро опрделиться что за зверь такой
> БСД и перед серьёзным копанием вглубь хотелось бы сначало ответить на
> простой вопросы - "что за зверь такой БСД (в двух словах) + а оно мне
> надо"??? ;)
Если все работает и задачи критичные - лучше не трогать, нехай работает дальше.
А чисто субъективно - для меня линукс это анархия какая-то =\
Hа эту тему стоит почитать Understanding FreeBSD. Есть в дистрибуте и в сети (на
www.freebsd.org.ua с русским переводом вроде лежало)
Valentin
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: @C:\FIDO\ASCII\TAGLINES.TXT (2:5030/1198.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
