|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 25 Aug 2005 17:47:22
To : Gleb Smirnoff
Subject : Passive FTP
--------------------------------------------------------------------------------
25 Aug 05 16:39, you wrote to me:
GS>>>>> Получится. Без мягкого знака кстати. Память для state
GS>>>>> аллоцируется при первом SYN пакете.
AS>>>> Почему? Hеобязательно. PIXовая реализация синкуков - тому пример.
GS>>> Синкуки занимают 0 байт памяти?
AS>> После _первого_ SYN (обсуждалось именно это) память может вообще не
AS>> аллоцироваться, выделение происходит после получения SYN+ACK.
AS>> Собственно,
GS> Hе понял. Если SYN мы получаем, то SYN+ACK мы высылаем.
Ты говоришь про случай внешнего SYN, когда задача - закрыть внутренний хост за
счёт резервов МСЭ. А я - про внутренний, когда важно не прогрузить МСЭ.
GS> Если же мы ничего не аллоцируем получив SYN и выслав SYN+ACK, то
GS> каким же волшебным образом мы распознаем пришедший после ACK пакет.
Тем же, каким обычно. Hапример, по значению в опции, или по ISN - в зависимости
от реализации.
AS>> зависит от реализации, но даже в самой убитой _основное_ выделение
AS>> памяти должно происходить после SYN+ACK, иначе на кой эти синкуки
AS>> вообще? ;)
GS> Про это написано в man, в который вы меня тыкаете, дорогие мои.
Я тебя тыкаю в гугль, а не во фришную реализацию. С помощью гугля ты можешь
узнать, что предложений по реализации синкуков - масса, и их детали довольно
сильно ртличаются друг от друга :)
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
