Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Ilia Kuliev                          2:5020/1423.6  08 Jan 2004  22:18:02
 To : Illia Baidakov
 Subject : FreeBSD vs Windows 2000 Server
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 08 Jan 04, Illia Baidakov wrote:
 
  IB> У Microsoft'а отсутствует поддержка сильных алгоритмов шифрования. Скажем,
  IB> их Kerberos 5 поддерживает только DES-CBC-MD5 и DES-CBC-CRC ( см.
  IB> http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/planning/security/kerbsteps.
  IB> asp). Опровержения этого приветствуются.
 
 Если повнимательнее посмотреть на приведённую ссылку, то можно прочитать там,
 что ограничение указанными алгоритмами объясняется требованием обратной
 совместимости Win2K с MIT Kerberos Key Data Center.
 
 Опровергать конкретно это (по поводу керберос) не стану, бо лень копаться,
 но вообще по поводу сильного шифрования - это не так. Всякий желающий
 может заглянуть в Local security settings Win2K, и убедиться, что скажем для
 IPSec ESP можно выбирать между DES и 3DES.
 
  IB> И вера останется непоколебима, если я правильно понял, во что
  IB> Вы верите
 
 "In God we trust. All the others must submit an X.509 certificate"
 :-)
 
 ilia
 
 --- GoldED/W32
  * Origin: --=/  Fulcrum Point  \=-- (2:5020/1423.6)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server   Valentin Davydov   08 Jan 2004 08:56:21 
 Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server   Illia Baidakov   08 Jan 2004 13:30:04 
 FreeBSD vs Windows 2000 Server   Ilia Kuliev   08 Jan 2004 22:18:02 
 FreeBSD vs Windows 2000 Server   Andrew Kolchoogin   09 Jan 2004 12:49:08 
Архивное /ru.unix.bsd/39033ffdcc4e.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional