|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Lena from Kiev 2:5020/5412.2 20 Apr 2007 21:46:58 To : Andrey Ostanovsky Subject : smtp NoListing --------------------------------------------------------------------------------
AO> Либо мужики чего-то не догоняют, либо одно из двух, но мой опыт
AO> показывает, что если соотношение spam:ham на первичнике 1:1 (после
AO> заворачивания некоторых сетей /8 и /16 намертво в spamd), то на
AO> вторичнике оно - 10:1, то есть в основном идет спам и изредка
AO> проскакивают целевые сообщения.
Это когда первичный принимает. А предлагается не принимать на объявленном
первичном совсем, а принимать всё на единственный, объявленный вторичным. Это
совсем другая ситуация. Это отсекает _часть_ (совсем не большинство) спамеров
(тех, кто отправляет только на первый MX). Hу хоть часть, и то хлеб.
Вот факт, что изредка проскакивают целевые сообщения, важен. Значит, нельзя
"сливать в /dev/null" даже на третичном, как тут предлагали.
При экспериментах нужно учитывать, что списки некоторых спамеров вместе с email
адресами содержат один раз (давно) закэшированные IP-адреса MX-а или MX-ов.
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20061116
* Origin: (2:5020/5412.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/386446290c6b.html, оценка из 5, голосов 10
|