Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Muhametshin                   2:5020/400     19 Jan 2007  23:23:55
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: Чувствительность RAID-0 к зависанием системы
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >  >> Это ненормально. Обычно FreeBSD как десктоп - rock stable.
 >  >> Ищи, отчего.
 >  AM> Так и знал что кто нибудь придерется. :)
 >  AM> Это нормально и все давно определено.
 >  AM> Вот, к примеру, последний прикол от
 >  AM> FreeBSD:
 >  AM> http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=108078
 >
 > В частности поэтому я отрываю все что только можно оторвать гномье
 > от firefox etc., чтобы только hal не пролез.
 
 А мне, на десктопе, HAL нужен.
 
 >  AM> а так же паники на флопиках/флешках/BlueTooth'ах,
 >
 > BT не пробовал а с флопиками/флешками вроде же работает нормально,
 > если не выдирать, не отмонтировав (или монтировать r/w) ?
 
 Постоянно объяснять пользователям,
 что это они виноваты в зависании,
 потому что не нажали кнопку
 "размонтировать" перед извлечением
 флопика  -- мне уже надоедает. Да и
 флопик, по определению, как то, не
 предназначен для такого поведения. А BT,
 даже после остановки всех процессов
 работающих с ним, все равно, каждый
 десятый раз, приводит к мгновенной
 перезагрузки (прям как в русской
 рулетке.).
 
 >  AN> мертвые зависание при просмотре TV,
 >
 > Интересно, а чем смотришь?
 
 Обыкновенным "fxtv". Причем, картинка
 продолжает идти, но машина не
 реагирует ни на что и на ping'и в том
 числе -- т.е. полные висюки.
 
 >  AM> зависания при записи CD (недавно пофиксили),
 >
 > Зависания в каком смысле, ядро или burncd?
 
 Пресловутый HAL (в посл. версии
 поправили)
 
 >
 >  AM> ребуты при связке pppd+vnc
 >
 > Очень интересно, а есть информация поподробней?
 
 http://groups.google.ru/group/fido7.ru.unix.bsd/msg/47efea6368cf93fd
 
 >  AM> и т.д. и т.п.
 >
 > И про это тоже, пожалуйста.
 
 Hе буду, ибо наговорился на эти темы
 вдоволь, да и тем более, что
 большинство уже исправлено. Хотя нет...
 Про один баг, все же, скажу -- была
 проблема в Xcursor которая приводила к
 лавинообразной утечке памяти, вплоть
 до полной блокировки системы -- даже
 пикнуть не успевал. Целую неделю, я, в
 место того что бы работать, искал в чем
 проблемы, периодически дергая reset (вот
 мне и нужно знать, как в таких случаях
 поведет себя RAID0). Или, возможно что и до
 сих пор,  "compupic", на определенных
 операциях, приводит систему в панику.
 
 Hо если от этого Вам станет легче, то,
 ни виндовс, ни линух не использую
 вовсе, а только FreeBSD, потому что, для
 меня, даже вышеописанные глюки, с
 лихвой покрываются удобством работы с
 этой ОС, но в данной теме меня
 интересует именно моменты
 нестабильности, в рамках моего вопроса
 про RAID0.
 
 ====
 Alexander Motin, огромное спасибо! Hаконец то
 я увидел ответ на основной вопрос.
 
 ====
 в "pr=108078", да это с nvidia-driver'ом (с обоими 9631
 и 9746)
 А патч до меня не дошел... Если кому не
 сложно -- киньте пожалуйста мне на
 е-мыло: andrew(АТ)dobrohot.org
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: http://groups.google.com (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Чувствительность RAID-0 к зависанием системы   Andrew Muhametshin   19 Jan 2007 23:23:55 
 Re: Чувствительность RAID-0 к зависанием системы   Igor Yegorkin   20 Jan 2007 03:13:41 
 Чувствительность RAID-0 к зависанием системы   Leizer A. Karabin   20 Jan 2007 12:26:29 
Архивное /ru.unix.bsd/37304de3c32d3.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional