ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Radunsky                   2:5020/52      30 Jun 2000  23:54:03
 To : All
 Subject : Re: FreeBSD & clusters
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > Существует ли Subj.
 
 Существуют, и не один. Если имеется ввиду классический кластер, 
 основанный на выполнении процессов в рамках одного виртуального 
 метакомпьютера с обеспечением известной устойчивости к отказу 
 отдельных узлов кластера. Hапример, вот это:
 
 http://www.cs.duke.edu/ari/trapeze.html
 
 Статус их лабораторных кластеров видно здесь:
 
 http://www.cs.duke.edu/ari/admin/status.html
 
 Проект Trapeze довольно академической направленности делает несколько
 положительных вещей: драйвер для MyriNET (об этом ниже), обучение
 студентов (а как же!) и кузница кадров для Myricom Inc.
 Эти бравые парни из Myricom на базе Trapeze делают следующую вещь:
 
 http://www.myri.com/myrinet/overview/index.html
 
 Myricom образовался как разработчик/производитель сетевых компонент
 с гигабитной полосой пропускания по меди задолго до Gigabit Ethernet.
 При внешней схожести топологии это не Ethernet, а некая сеть с 
 неконкурентным доступом к среде передачи. И раз уж эта контора спонсирует
 кафедру Computer Science в Duke University, а потом еще и продает разрабо-
 танные совместными усилиями продукты на базе Open Source, втч для FreeBSD,
 то, как видно, простым распределением запросов через DNS при "fault 
 isolation" и распределении маршрутов процессов не обойтись... 
 
 Есть еще один бравый дядя, ссылка на которого (дохлая, правда) есть на
 странице "Projects" на http://www.freebsd.org - "Metacomputing". Дядя по
 имени Ron Minnich нынче обитает здесь:
 
 http://www.acl.lanl.gov/~rminnich/
 
 Тоже много наработок, но направленных несколько на другое - запуск
 ресурсоемкой задачи на кластере из персоналок. Гораздо более либерально ;-)
 относится к своему коду (GPL), в отличие от дюковских студентов и Myrinet.
 
 > Интересует возможность создания отказоустойчивой системы, базируюшейся на
 > [Free|Open|Net]BSD. Hапример, N параллельно работающих машин, которые для
 > пользователя выглядят как один большой сервер, причем выход из строя 
 > любой из них (в идеале любых N-1) -- никак не сказывается на конечном 
 > пользователе (кроме увеличения времени обслуживания).
 > Если распределение запросов можно возложить на DNS, то как быть с 
 > синхронизацией содержимого дисков? 
 
 Трудно сказать насчет N-1. Условия более сложные, если применяется 
 "деревянная" схема с промежуточными коммутаторами, как в Beowulf, например.
 Hо невозможного ничего нет - API'шники Рона и кой-какие обломки от Trapeze 
 в руки - может, и получится игрушка какая-нибудь, удовлетворяющая начальным 
 потребностям. Вот только в начале такого пути стоит задать себе вопрос: "А 
 не проще ли купить тот же кластер у Myrinet или у Sun, скажем?" - может 
 обойтись дешевле, особенно при разном уровне отказоустойчивости и стоимости 
 планируемых вычислений. Если же интерес пока что академический - четыре-пять 
 писюков в руки - и вперед... Аx, да, и еще - удачи! =)
 
 -- 
 Alexander A. Radunsky   AR8-RIPN  AAR2-RIPE
 Zenon N.S.P. Technical Support  Moscow, Russia
 Phone: +7-095-2511071   Fax: +7-095-2515702
 --- tin/pre-1.4-19990216 ("Styrofoam") (UNIX) (FreeBSD/3.4-STABLE (i386))
  * Origin: Zenon N.S.P. (2:5020/52.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор