ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Budnikow                      2:5025/3.163   11 Dec 2000  00:57:38
 To : Alexey Dokuchaev
 Subject : Kilyx on FreeBSD?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  AD> Hа дельфях действительно написано великое множество заказных прог для
  AD> всевозможных наших (и не только) контор, когда появилась возможность
  AD> "комп на стол поставить".  Аналогично с клиппером и многими другими.
  AD> Это все - дешевые поделки.  Если заказчик хочет качества, придется на
  AD> MSVC писать.
 
 Веришь-нет, если достаточно тачки, то покупать БЕЛАЗ нет необходимости --
 экономически не выгодно -- соотношение плюсы/минусы для каждой конкретной
 ситуации различно. Зачастую достаточно поделки на дельфе с интербейзом, али даже
 поделки на access. Которые имеют кучу понятной документации для чайников.  Это
 если не мыслить вселенскими масштабами, а взглянуть на нашу грешную землю.
 
  AD> А что до соотношения количеств "юзерских программ" под топик и под
  AD> оффтопик, дык, проги-то *юзерские*.  Поди убеди начальника Ивана
  AD> Ивановича, что фрюниксы рулят, а оффтопик сосет!  Выгодно ли писать
  AD> под топик, если спрос практически нулевой?  Отсюда и отсутствие RAD'ов
  AD> под всеми нами любимыми иксы...  Грустно, но енто есть так...
 
 А это замкнутый круг: не пишут юзерских программ потому, что нет RAD-ов под эту 
 мало-используемую ось, и мало используют ось потому, что нет юзерских программ.
 Потому о обрастает линукс всякими linuxconf-ами, чтобы чайники могли что-либо
 сделать с линуксом. Потому и стали там появляться всякие ораклы с интербейзами
 да с цитриксами.
 
 Вот Борланд и шебуршится. Релэкс тоже. Главное, после написания оного софта,
 провести агрессивную рекламу. Только подводных камней много -- разработка под
 ось, которая постоянно видоизменяется -- занятие, мягко говоря, нетривиальное. А
 если еще и куча клонов, слабо-совместимых между собой, то и получаем разработку 
 только под виндовс. Или, что равносильно, только под одну конкретную unix-like
 ось, которой скорее всего окажется Linux в силу своей _раскрученности_.
 
 А без стандартов в сем деле никак нельзя, потому МС и оттянулся, что смог свои
 разработки и реализации внедрить в качестве стандартов и после, всеми правдами и
 неправдами, не давал разработчикам от них отойти. Hе нравится аналогия с
 виндовсом, посмотрим на 1С. И куды еще разработчику бечь, если в других местах
 еще хуже. А где разработчики, там и лемминги, оплачивающие разработки. И
 наоборот. Опять замкнутый круг.
 
 Быть может, я не прав... FreeBSD мне нравится стройной идеологией и
 относительной консервативностью, но увы... Дракон (в смысле windows) умер, слава
 дракону. :) :( :|
 
 С уважением
           Sergey
 
 --- Страшенъ звърь тушканчикъ! Ибо нефиг.
  * Origin: Всё пройдет ... (2:5025/3.163)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Kilyx on FreeBSD?   Alexey Dokuchaev   10 Dec 2000 12:29:13   Kilyx on FreeBSD?   Sergey Budnikow   11 Dec 2000 00:57:38