ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Yesakov                     2:461/58.202   14 Feb 2008  22:58:09
 To : Eugene Grosbein
 Subject : pf: quick или не quick ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 14 Feb 08 21:04, you wrote to mitrohin a.s.:
 
  mas>> ipfw не statefull (динамические правила - жалкое подобие левой
  mas>> руки). есть класс задач, которые не решаются на ipfw, тем не
  mas>> менее это можно аккуратно разрулить средствами pf. например: ip
  mas>> доступен в два канала. нужно выпускать обратные пакеты в канал,
  mas>> _из_ которого пришел запрос.
 
  EG> Рассматриваем практическую задачу? Обычно такое требовение
  EG> накладывается там, где из конкретного канала запрос приходит на
  EG> конкретный IP-адрес, а исходящие пакеты с этого адреса обязаны уйти
  EG> этим же каналом. Для такой задачи stateful не нужен и средствами ipfw
  EG> всё разруливается замечательно, что подтверждено практикой работы на
  EG> четырех таких каналах одновременно.
 
     Можно, пожалуйста, пример конфига ? Можно мылом...
 
 Vladimir
 
 --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070503
  * Origin: Living in interesting times (2:461/58.202)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: pf: quick или не quick ?   Eugene Grosbein   14 Feb 2008 22:04:52   pf: quick или не quick ?   Vladimir Yesakov   14 Feb 2008 22:58:09   Re: pf: quick или не quick ?   Eugene Grosbein   15 Feb 2008 12:12:05   Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   15 Feb 2008 09:37:09   Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   15 Feb 2008 09:37:08   pf: quick или не quick ?   Slawa Olhovchenkov   15 Feb 2008 10:31:34   Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   15 Feb 2008 11:36:54   pf: quick или не quick ?   Slawa Olhovchenkov   15 Feb 2008 12:06:26   Re: pf: quick или не quick ?   mitrohin a.s.   15 Feb 2008 15:37:15