|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Ivan Voytas 2:450/118.14 13 Apr 2001 09:57:22
To : Valentin Nechayev
Subject : Connection Attempt
--------------------------------------------------------------------------------
Вспоминаю, что как-то, 12 Апр 01 кажется в 23:55, Valentin Nechayev напиcал для
Ivan Voytas вот такое:
IV>> Есть куча сабжевых мессаг. Причем есть обоснованное предположение, что
IV>> это связано с тем, что на данном порту на моей стороне уже никто не
IV>> слушает, а паеты приходят (обычно это от 80х портов на squid и от 53его
IV>> на DNS). Смотрел sysctl -a | grep inet, долго думал, ничего по поводу
IV>> таймаутов не нашел. :) Может кто с этим уже сталкивался?
VN> А чего там сталкиваться? Кто-то не дождался ответа намеда и ушел.
VN> А таймаут зашит намертво в libc.
Как так? :) Тогда два вопроса:
1. Hе будет ли это наружением какого-нибудь RFC и злобным хаком, если я
пересоберу это с другими значениями таймаутов? Рекомендации по величине?
2. Почему все-таки не дождался и ушел? Каков механизм данного так сказать
процесса? :) Почему намед не знает о стандартных задержках на клиенте и считает
своим долгом отвечать тогда, когда его уже никто не ждет? Hе связано ли это с
рекурсивными DNS запросами?
Это был Ivan Voytas.
--- Hа том свете места больше, чем на этом - всем хватит... (1.1.2)
* Origin: Wanq Ace (2:450/118.14)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
