Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Auster                               2:5020/400     14 Nov 2006  21:02:41
 To : Dmitry Pryanishnikov
 Subject : Re: ДЛЛя Л greylist
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> wrote:
  
 >> и чтобы привести чтото более общее чем просто инфо с моих наблюдений
 >> (в которых я могу и ошибиться), нп посм. ссылку:
 >>           http://www.techworld.com/security/news/index.cfm?NewsID=2154
 > О, наконец-то конкретика. Спасибо, почитаю.
 >
 
    Еще спрошу - по первой ссылке что была (why-not-use-spf)
    мне интресно твое мнение - ты также, как некоторые, считаешь
    что статья необьективна и тенденциозна?
 >> Nov 13 22:23:57 XXX milter-greylist: Sender IP 194.158.104.228 and address
 >> <nokp@club-internet.fr> are SPF-compliant, bypassing greylist
 > Кстати, показательная тенденция.
 >
 
   Это был чистый пример с spf-compliant спамом, но также довольно много
   его приходит с spf-пофиг, _но_ с релеев которые для своих доменов хоть
   и держат spf-записи - но от своих клиентов спам прекрасно при этом релеят.
   (их я тоже назамечал достаточно).
 
   Вообще говоря я также вообщето считаю, что адаптация спама к spf
   пока еще довольно незначительна, и относительно немного спамеров
   вообще задумывались о данной(spf) технологии, но лишь по одной причине -
   очень мало (по сравнению с другими методами) кем и где отшибается спам
   на основе spf-fail. Hп у меня по тестам: чистых fail (note: fail, не
 softfail)
   исключительно только по которым должно бы отшибаться мыло, - было около
   абсолютного нуля.
 
  А пока не станет значительным относительное (к другим методам) количество
  отшибов спама с spf-fail - до тех пор спамеры дкмаю чтj также особо и
  непочешутся (похоже пока только самые "правильные" озабочивались о spf).
  Если же все таки почешутся, предполагаю что -
  spf-compliant спама будет_больше_чем спама spf-noncompliant.
 
  т.е. - и неважно затем будет "кто лучше знал коран к тому времени
  когда сдохнет или ишак(мыло+спам), или Шах(spf)" :)
 > Большинство спама с рекламой семинаров и прочей ерунды как раз вливается
 > через SMTP-_сервера_ (против них greylisting бесполезен) wanadoo.fr /
 > orange.fr. Тут уже придется заниматься дискриминацией по национальному
 > признаку (пока уроды не настолько достали, но возможно они своего добъются).
 > 
 
   административно здесь - это теже bl, пусть и построенные по нац. и/или
 региональному принципу. т.е. с чего начали туда и вернемся :)).
 -- 
 Auster Vl.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ДЛЛя Л greylist   Auster   14 Nov 2006 21:02:41 
Архивное /ru.unix.bsd/329324c92d89.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional