|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Lev Serebryakov 2:5030/661.1 12 Mar 2003 12:32:04
To : Vladislav Zhuk
Subject : Чем бэкапить правильно?
--------------------------------------------------------------------------------
[Answer on] [Vladislav Zhuk wrote to Valentin Nechayev at [11 Mar 03 21:50]]:
VZ> ЗЫ: я когда-то сравнивал bzip2 и rar. Так bzip2 обогнал rar и по
VZ> скорости и по степени компрессии.
плохо rar настраивал. в смысле компрессии. По скорости он, конечно,
проигрывает. Hо, например для меня самое ценное -- канал. Посему rar -- вне
конкуренции
Вот тебе пример:
Распакованный tar tetex-texmf-2.0.2.tar 138854400
Оригинальный tar.gz tetex-texmf-2.0.2.tar.gz 52424280
gzip -9 tetex-texmf-2.0.2.tar.gz9 52153426
bzip -9 tetex-texmf-2.0.2.tar.bz2 47135525
rar -mdG -m5 -mct tetex-texmf-2.0.2.tar.mct.rar 44251385
Угу? При оплате траффика -- что дешевле? И это еще не самый показательный
пример -- C'шные исходники жмутся еще лучше (и разница с bzip2'ом еще больше).
Да, rar -- 3.11
О! Вот -- сырцы мозиллы:
mozilla-source-1.2.1.tar 266711040
mozilla-source-1.2.1.tar.bz2 30919648
mozilla-source-1.2.1.tar.mct.rar 25833992
IMHO, отыграть 5Mb из 30 -- неплохо :) Правда, тут rar пускался с -mc63:128t, а
при такой запаковке и _распаковщику_ может потребоватся 128Mb памяти. Посему
``наружу'' с такими настройками я архивы не отдаю.
Remember, pain is part of pleasure, Vladislav.
... Ведь пол-царства не делится надвое - четверть уже не звучит...
--- I try to be as sharp as I can
* Origin: Cave of Black Lion (2:5030/661.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
