|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Victor Sudakov 2:5020/400 07 Jan 2004 10:46:54 To : Pavel Shishkin Subject : Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server -------------------------------------------------------------------------------- Pavel Shishkin wrote: > > Помогите!!!!! Принуждают сменить веру!!!!!! Вера в таких делах плохой советчик. > > У меня стоят 2 сервера FreeBSD 4.7 >> Сервер_1: Apache, Squid + Winbind, NAT, FTP, Named, SSH >> Сервер_2: Samba-PDC, DHCP, MySQL, порядка 300 Samba пользователей. > И небольшая сеть из 60 компов (3 подсети). > > Все отлично, все работает. > > И тут Ректор ВУЗа издал указ о том, что _ВСЕ_ сервера будут переведены на > лицензионный Вонь-2000 Server. Мой непосредственный начальник доволен тем как > все работает и переходить на Вонь не хочет, поэтому он попросил предоставить > ему серьезные аргументы чем Windows 2000 Server хуже чем FreeBSD, и что такого > умеет Unix, что не умеет Windows 2000 Server? Hе принято менять работающую технологию, если она полностью устраивает. Поэтому вопрос надо ставить иначе - что такого умеет Windows 2000 сервер, чего не умеет FreeBSD, чтобы стоило переходить на Windows? Если есть убедительные аргументы, почему бы и не перейти? Да и Windows за последние годы заметно похорошел и многому научился. Hапример, если ректору понадобился общеинститутский Active Directory, то отказаться от FreeBSD придется. > > Помогите собрать действительно _серьезные_ доводы, или мне > _придется_ стать вероотступником. Из серьезных доводов в пользу не трогать FreeBSD можно привести проблемы с безопасностью и вирусами в продуктах Microsoft. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: CISA Ltd. InterNetNews site (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/3271282b147.html, оценка из 5, голосов 10
|