|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Kolesnikoff 2:5020/400 12 Feb 2008 05:46:20
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: route to 127.0.0.0/8 ?!!
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
> 11 фев 2008, понедельник, в 17:26 KRAT, Alexander Kolesnikoff написал(а):
>
> AK> route -n get 127.0.0.2
> AK> route to: 127.0.0.2
> AK> destination: default !!!!!
> AK> mask: default
> AK> gateway: 172.16.32.66
> AK> interface: em0
> AK> flags: <UP,GATEWAY,DONE,STATIC>
> AK> recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec rttvar hopcount mtu
> AK> 0 0 0 0 0 0 1500
> AK>
> AK> ifconfig lo0
> AK> lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
> AK> inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
> AK> Это так и должно быть?
>
> В общем-то это не имеет значения, в ip_output.c есть код:
>
> /* 127/8 must not appear on wire - RFC1122. */
> if ((ntohl(ip->ip_dst.s_addr) >> IN_CLASSA_NSHIFT) ==
> IN_LOOPBACKNET || (ntohl(ip->ip_src.s_addr) >>
> IN_CLASSA_NSHIFT) == IN_LOOPBACKNET) {
> if ((ifp->if_flags & IFF_LOOPBACK) == 0) {
> ipstat.ips_badaddr++;
> error = EADDRNOTAVAIL;
> goto bad;
> }
> }
>
> То есть попытка отправить пакет на 127.0.0.2 не через loopback
> безусловно обламывается с кодом EADDRNOTAVAIL.
Правильно, что собственно я и наблюдал. Только это немного не в тему.
> Hо можно и добавить
> "route add 127/8 127.0.0.1" в /etc/start_if.lo0
Евгений, тебе самому то как, такие костыли-протезы? В настоящий момент мы
имеем в системе интерфейс lo0 с адресом 127.0.0.1/8 и напрочь отсутствующий
*ИHТЕРФЕЙСHЫЙ* маршрут 127.0.0.0/8 !! Ядро пихает пакеты для этой сети на
шлюз по-умолчанию. Hу не должно быть так!
Alexander
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: uku (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: route to 127.0.0.0/8 ?!! 
