Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Kolesnikoff                2:5020/400     17 Jan 2008  12:33:06
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: per-flow load balance vs per-ip
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
 
 > 17 янв 2008, четверг, в 03:52 KRAT, Alexander Kolesnikoff написал(а):
 > 
 > >> Судя по всему, lagg(4) в режиме lacp делает per-flow load balancing.
 > >> Это лучше, чем ничего и в некоторых случаях даже оптимум,
 > >> но мне-то надо per-ip... Как?
 > AK>    Или round-robin? ;-)
 > 
 > round-robin он делает без мониторинга живости каналов :-(
 
   Увы. К сожалению, я так понял, что тема про ECMP у разработчиков не
 вызывает особого энтузиазма. ;-(
 
   Alexander 
 --- ifmail v.2.15dev5.4
  * Origin: uku (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: per-flow load balance vs per-ip   Eugene Grosbein   17 Jan 2008 11:44:07 
 Re: per-flow load balance vs per-ip   Alexander Kolesnikoff   17 Jan 2008 12:33:06 
Архивное /ru.unix.bsd/30412bfe4e4a9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional