|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 14 Sep 2006 21:31:42
To : Vadim Goncharov
Subject : Re: BSD disklabels
--------------------------------------------------------------------------------
AC>> полностью игнорируется *BSD (я имею ввиду именование разделов,
AC>> т.е. номера).
VG> Hу как это игнорируется? Фря давным давно умеет обычные разделы x86
VG> (slices) - разделы disklabel (partitions) создаются внутри них. Что
VG> довольно удобно при наличии нескольких операционок на машине.
Это то понятно. Вопрос в том, что в имени устройства (NetBSD)
номер оригинального раздела никак не присутствует, а создается
параллельная нумерация буквами. И было бы странно если бы BSD-шные
partitions размещались на нескольких разделах (исключая всякие LVM-ы
и RAID-ы) или вообще в любом произвольном месте :)
AC>> Вместо этого используется своя, та, что задается disklabels,
AC>> как выясняется несовместимая между разными *BSD.
VG> Увы. В других BSD с этим делом похуже, чем на фре.
Э-э-э... Из ветки, что привел Женя никак не следуют преимущества
disklabels какой-либо из сторон, они просто несовместимы.
AC>> И вопрос у меня вот по этой части.
AC>> Какого отношение пользоватиелей и разработчиков не к partitions,
AC>> а к disklabels, как способу их организации и именованию.
VG> Сравнительно с линуксом, например, мне disklabel куда удобней и нравится
VG> больше.
Hу, это дело привычки, но на removable девайсах disklabelsб,
по-моему, откровенно не удобен.
AC>> Планируется ли где-нибудь когда-нибудь кем-нибудь
AC>> избавиться (сделать опциональными) disklabels в пользу
AC>> нативной системы организации разделов (partitions).
VG> Выкинуть нафиг разделы x86, ибо бесперспективны.
Hе важно какой, главное чтоб нативная поддерживалась
и не было дублирующего именования и несовместимостей.
VG> Это же понимают
VG> и "ведущие произодители софта и железа" - уже существует нормальная
VG> схема разбивки на разделы, именуемая GPT (GUID Partition Table),
VG> поддерживающая плоское разбиение диска на максимум 128 разделов, причем
VG> без ограничений на 2 Тб. Более того, эта схема уже поддерживается
VG> FreeBSD'шным GEOM - создаешь скажем файлуху на ad0p1 и вперед.
Ага, т.е. во FreeBSD с помощью этого GEOM-а
можно disklabels не использовать, при этом p1 - это раздел #1 по GPT?
VG> Hо и это
VG> еще не всё - GEOM уже сейчас умеет хитрые трюки и с традиционной
VG> disklabel - например, создавать вложенные disklabel или форматировать
VG> раздел вообще без disklabel.
Э-э-э. Мне не надо трюков, мне надо без disklabels,
если честно, не нравится он мне, хоть и понятны его благородные
истоки :)
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
