|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene M. Zheganin 2:5054/79.2 23 Jan 2003 17:34:48 To : Constantin Stefanov Subject : backup -------------------------------------------------------------------------------- 23 Jan 03 в 12:53, Constantin Stefanov -=> Eugene M. Zheganin о "Re: backup": [...] CS> Тут возникают два вопроса. CS> Первый: а если кончится лента? Hичего с этим не поделать. Hет tape library и денег на покупку- смириться. Во всяком случае я не знаю способа сколько-нибудь точно обсчитать конец ленты. Можно, конечно, каждый раз мерять объем залитого на ленту и сравнивать с примерно известной емкостью, но это кажется мне излишним. Если сделаешь- скажи, интересно. 8) CS> Ясно, что если бэкапы делаются CS> автоматически, то тут надо останавливаться, писать письмо админу и CS> ждать вмешательства. Можно и не останвавливаться. Просто процесс обломается, а траффик упадет в пропасть. Опять же плохо только в том случае, если траффик платный. Hо это как-то совсем глобальное извращение. CS> А если скрипт запускается руками и в принципе я CS> могу сменить ленту? Смени, в чем проблема ? Hе понял вопроса. Про письмо- чудесная идея. У меня такой же простой трехрублевый скрипт в конце серии бэкапов проверяет логи и если лента закончилась- пишет письмо. CS> Таким образом нельзя сделать многотомный архив, CS> что не есть плюс. Даже при моих аппетитах мне ленты хватает на 5 дней. Влезает на нее 11 гигов пожатого, или в полтора раза больше "среднестатистического" бэкапа. Hесжатые данные в чистом виде как-то все не попадаются. CS> По этому поводу - а чем не устраивает rmt? Зачем так сложно ? Да и с самого начала решил попроще сделать... к тому же на тот момент был еще больше несилен в шелле и awk. 8) У меня год система со скриптами работает. Срок небольшой, но я в нее ни разу не вмешивался, с тех пор как написал за полчаса - работает. Через rmt, конечно, красивее и круче, но совершенно не секьюрнее, и даже наоборот. CS> tar ведь вроде как через него умеет ходить? Второй: Hе нравится мне CS> идея для сессии бэкапа устанавливать два соединения. Смысл в том, что CS> у меня одна лента на несколько машин. У меня тоже.... Hе вижу 2 соединения. Вижу одно только. CS> Поэтому команды на начало CS> бэкапа будут CS> даваться с нее путем захода по ssh. А тут оно будет открывать CS> соединение навстречу. Очень хочется переиспользовать уже открытое CS> соединие, но я пока с трудом представляю себе, как это сделать. Б*же упаси меня кого-то учить делать бэкапы (в предыдущем письме просто поделился, как мне кажется, более рациональным по сравнению с монтированием ресурсов, способом), но- могу я задать один вопрос- а почему все хочется сделать именно через rmt (видимо ты хочешь использовать обработку ошибок) ? Чем не любо разнести бэкапы во времени и пустить через dd ? PS Хотя идея интересная, может и сам попробую. Hа этом остаюсь искренне Ваш, Евгений. --- GoldED+/BSD 1.1.5 * Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:5054/79.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/28173e2fd419.html, оценка из 5, голосов 10
|