|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alexander Lunyov 2:5059/20.5 26 Mar 2004 09:01:18 To : Alexander Sheiko Subject : Apache+PHP+MySQL+SSL -------------------------------------------------------------------------------- * hi ** Alexander Sheiko => Alexander Lunyov AL>> Мне кажется, что порты - всё же очень удобная система для подавляющего AL>> большинства людей, работающих с FreeBSD. Это > В общем - да. Для определённого круга приложений. Могу провести аналогию > с Windows Installer. Hу и - помнишь присказку - "хотели как лучше, > получилось..." Hормально получилось, нормально :) AL>> подавляющее большинство если ставит mysql - то только один, если AL>> ставит апач - то тоже не пачками. И все конфиги (ну, почти все, my.cnf AL>> всё же лежит в /etc) в одной кучке. И нет зоопарка в /usr/local. > Он перемещается в /usr/local/bin, /usr/local/etc. Дык, это не зоопарк, это нормально, я считаю. Hапример, /usr/local/bin я перевожу для себя как "3rd party бинари, всё то, что не системное", /usr/local/etc - "несистемные конфиги того, что установил". И не нужно искать, где там конфиг лежит - сразу идешь в /usr/local/etc. > Hапример - вчера вышел Апач 2.0.49. 2 минуты и - встал. Когда он появится > в портах? Как перелопатят иерархию его каталогов? Сложный вопрос... Видимо, большинству хватает того апача, что есть в портах. И, скорее всего, они, это большинство, редко смотрят куда-то кроме /usr/local/etc и, например, /usr/local/www. * bye --- * Origin: no sex until marriage! (c) Front242 (2:5059/20.5) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/27654063b95c.html, оценка из 5, голосов 10
|