|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Afanasiev 2:5030/1340 23 Oct 2003 17:17:23
To : Spartak Radchenko
Subject : vinum и raid5
--------------------------------------------------------------------------------
At 23 Oct 03 15:04:04, Spartak Radchenko wrote to Dmitry Afanasiev:
VK>>> Hе то, что не видел, но даже и не подозревал о таком извращении ;)
VK>>> Хотя, вроде бы, Intel-овский какой-то RAID-контроллер умеет это
VK>>> аппаратно.
DA>> да. но при выходе из строя этого контроллера приходит пушной зверёк.
DA>> а так - массивы (тут уже речь о внешних идёт;) подключаются по разным
DA>> контроллерам. тем самым при выходе из строя одного из
DA>> контроллеров/массивов мы не теряем доступ к данным.
SR> А толку-то? У тебя так часто летят аппаратные RAID-контроллеры?
у меня - не летают ;) у меня лично их и нету.
SR> Если вероятность такого события меньше вероятности программного
SR> сбоя в vinum (к примеру, космическая частица через ОЗУ пролетела),
ну если так подходить к вопросу, то эта космическая частиза могла и мимо кэша
аппаратного контроллера пролететь, с такими же последствиями.
SR> то получится проигрыш в надёжности. А бывают ещё чисто программные
SR> глюки.
а бывают глюки прошЫвок контроллеров...
SR> Если хочешь получить надёжную систему за счёт резервирования
SR> ненадёжных компонентов, то объединять их надо с помощью чего-то,
SR> в разы более надёжного. Ты считаешь, что vinum в разы надёжнее
SR> аппаратного RAID? Сомнительно как-то...
эээ... вообще-то тут vinum я ну никак не имел ввиду... я с ним то еще не имел
опыта работы... имелось чего-нить более "коммерческое", типа veritas volume
manager...
MATPOCKuH
--- QDed beta v1.33.10/FreeBSD
* Origin: Я экономить буду. (2:5030/1340)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
