|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Mogilnikov 2:5054/70 15 Jan 2008 02:25:35 To : Valentin Davydov Subject : Re: gmirror, gjournal and ufs -------------------------------------------------------------------------------- 14.01.2008 16:42 Вы писали: > То есть ты оцениваешь не сколько памяти понадобится, а сколько _было_ нужно > для работы. Это одно и то же, если характер работы не меняется. > Причём оцениваешь сверху. Оценки сверху мне вполне достаточно, так как я все равно не буду уменьшать размер ОЗУ, даже если его оказалось существенно больше необходимого. >>>> складывается из (RAM+swap), то есть (RAM + swap) >= N, то swap >= N - RAM. > Ты неправ в том, что заранее, при покупке памяти и разметке > диска, считаешь N известной константой. > В то время как она тебе, во-первых, как ты сам признался, неизвестна, Точно - нет, но, как я написал выше, мне вполне достаточно знать верхнюю границу, т.к. я не новый компьютер себе с нуля впервые в жизни покупаю, а произвожу модернизацию уже давно существующего и работающего. И если в старом было, к примеру, 384 Мбайт ОЗУ и этого хватало, то поставив больше, какие могут быть сомнения, что памяти хватит? Hа момент апгрейда верзняя граница мне известна, и я просто не опускаюсь ниже (ну не для того я апгрейд делаю, чтобы ресурсов стало меньше!). > а во-вторых, вовсе не обязана быть > константой (недавний пример с апгрейдом версии bindа тому иллюстрация). Согласен. Hо это уже, наверное, вопрос везенья. Любая оценка - всего лишь прогноз... >> Излагай свое видение. > Моё видение состоит в том, что универсального решения не существует. С этим и далее поскипанным я согласен, стало быть, наше видение совпадает. -- Всего наилучшего, Алексей Могильников --- Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071229) * Origin: === Сисоп спит - почта идет === (2:5054/70) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/2725ef5ddccf.html, оценка из 5, голосов 10
|