|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene Grosbein 2:5006/1 05 Mar 2004 10:37:13 To : Andrey Voloshin Subject : Re: ipfw pipe; need - плавная нарезка -------------------------------------------------------------------------------- AV>>> А когда народ начинает играть в Ультиму или ЦС; AV>>> постоянно лагает. AV>>> Как нарезку траффика сделать очень плавной и четкой? EG>> Для TCP поможет настройка параметров GRED в dummynet. AV> man dummynet AV> не неашел ;( AV> где это и что? В man ipfw: ipfw pipe config bw 500Kbit/s queue 50 gred 0.002/5/15/0.1 EG>> Для игрового трафика, если он UDP, важно его _не_ совать в шейпер. EG>> Hе из-за ограничения по скорости, а из-за задержек, которые EG>> создают трубы. Или очень тщательно подбирать количество слотов EG>> трубы. AV> нуууууууууууууууу AV> мне его надо ограничивать. AV> Это выделенщик; подключеный через 100Mbit сетку. AV> Вот и извраты вылазют. AV> что такое слоты? AV> в английской терминологии. queue slots, то что идет после queue в примере выше. Hе путать с ipfw queue, это совсем разные вещи. AV> какие есть алгоритмы/формулы подбора? Для игрового трафика, боюсь, придется подбирать экспериментально. По дефолту там 50. AV> кстати что насчет параметров delay и quene AV> они как то помогают? delay тебе не нужен, а про queue я и говорю. AV> и как они вяжутся со скоростью? Грубо - чем меньше скорость, тем меньше надо делать количество queue slots. AV> что насчет HZ=1000 AV> при скоростях порядка 128 - 64Kbit AV> Это подходящее значение? HZ не имеет жесткой связи с шириной пайпа. Для таких скоростей, конечно, надо уменьшать queue с 50 до 30-20 или даже ниже. AV> Имеет ли смысл делать отдельные пайпы для udp и tcp траффика? AV> Хотя тогда канал делиться будет нездорово. Имеет смысл посмотреть, а может конкретно игровой трафик не шейпить, если твои юзера не настолько злостные, чтобы устраивать UDP туннели ради скорости. AV> Еще 1 вопрос с MTU AV> как то с ним игратся имеет смысл? AV> нарыл в мэнах что он как то связан с шейпингом и прочее. Лучше не надо - на ethernet наживешь только головную боль. AV> смутно припоминаю что есть альтэрнативный шейпер типа CBQ под фрю. AV> но тама ядро патчить надо и настраявать его по хитрому. AV> Давненько его видел, но до засетапливания руки так и недошли. AV> не имел с ним дело? Имел когда-то давно немного. Отказался в пользу dummynet, хватает пока. Конечно, ALQ побогаче возможностями. AV> Или программные шейперы все шаманские? Когда теорию изучишь (как GRED работает), все становится гораздо проще. Eugene -- "Люди забыли эту истину," - сказал Лис, - "но ты не забывай" --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/26093fd954f3a.html, оценка из 5, голосов 10
|