|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene Grosbein 2:5006/1 16 Aug 2005 13:54:14 To : Mykola Dzham Subject : Re: bsd для десктопов, продолжение сериала -------------------------------------------------------------------------------- 16 авг 2005, вторник, в 09:39 KRAST, Mykola Dzham написал(а): >>>> Про нормальное построение сети уже писал. Бардак не рассматриваем. MD>>> То есть nfs юзабелен только в тепличных условиях сети "по всем MD>>> правилам", да и то не очень. >>> Про "не очень" можно поподробнее? MD>> Потому что сети все-равно будут не идеальны (начиная от возможности MD>> кому-то воткнуть свой ноутбук в сетку). >> Hу, получит он общедоступные ресурсы как nobody (или вообще ничего) >> без санкции если. MD> А нужно чтобы получил свои ресурсы. А с санкцией - получит свои. MD>> Если бы всё было так просто то MD>> не было всяких прокси с авторизацией и т.п. вещей. >> Прокси с авторизацией для файлового сервера? MD> Hет, просто прокси с авторизацией. Бывают же такие? Или потребности в MD> колбасе нет? Бывают. Только мы не об них. MD>> Да, тебя сервера по MD>> ssh пускают после введения пароля или по твоему ip ? >> По паре (ключ,ip). Так ведь то ssh, а мы говорим про /home по сети. MD> Hе вижу чем в этом смысле home хуже: по моему её тоже нужно защищать, MD> причем иногда даже сильнее. Почему сильнее? MD>>> Собственно об этом и была речь. >>> Собственно об этом я и сказал в самом начале. MD>> С самого начала были какие-то странные заявления об наличии в nfs MD>> авторизации >> Hе было этого. MD> Хорошо, были намеки на отсутствие необходимости в авторизации в сетевой MD> файловой системе. Ты меня блин спутал уже, сам путаешь авторизацию с аутентификацией и я за тобой :-) Hет необходимости аутентификации. Авторизация никуда не делась. MD>>> А иногда MD>>> таки бывает потребность в колбасе т необходимость работать в MD> неидеальной MD>>> реальности. И тут smbfs таки справляется, как ни печально это для nfs. >>> Точнее будет сказать, хочется думать, что она справляется. Работать >>> в условиях бардака таки можно, но крайне тяжело. Антивирусы etc. MD>> Угу, с более другими системами (типа той же smbfs) таки можно. С nfs MD>> таки нельзя. >> С SMB нормально - тоже не в условиях бардака. Точно как с NFS. MD> В неидеальных условиях тоже иногда (даже очень часто) надо работать. MD> Иначе не придумывали бы всяких логинов/паролей. Кому нужен логин/пароль, который ничего не защищает? Eugene -- Что делают там, где воруют и сам царь, и его советник, и главный жрец? (Артха) --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/26093f237d085.html, оценка из 5, голосов 10
|