ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       26 May 2005  13:59:43
 To : All
 Subject : Многократное вложение туннелей
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Привет!
 
 Hормально ли работают вложенные туннели?
 
 Имеем схему:
 
  
 I - P ------- R3
     |         |
 N - R1 ------ R2 - I
 
 N - локальная сеть с приватными адресами, R1 - маршрутизатор,
 между R1 и R2 - канал на ethernet-бриджах, на R2 работает NAT
 и выпускает N в публичный интернет I. Все это одна автономная сиситема.
 
 Канал между R1 и R2 может упасть. Для резерва R1 подключаем к другой
 автономной системе P по PPPoE, других вариантов не дают.
 R1 на PPPoE получает статический реальный IP-адрес от провайдера P.
 Трафик от P входит в нашу AS через border router R3, который тоже имеет
 на внешнем интерфейсе адрес от P - поэтому трафик между R1 и R3 не
 считается провайдером P. Канал от R3 до R2 многохоповый внутри нашей AS.
 
 R1, R2 и R3 - FreeBSD. Поверх PPPoE создаем туннель gif0 между R1 и R3,
 по нему и по линку между R1 и R2 пускаем динамическую маршрутизацию.
 При отсутствии канала между R1 и R2 трафик сети N начинает идти
 через gif0 и приходит на R3, но его нужно оттранслировать на R2.
 Маршрутизацию "по источнику" для N на всем пути от R3 до R2 делать
 крайне не хочется.
 
 Если создать туннель gif1 от R1 до R2, будет такая схема работать?
 Весь трафик N заворачивается в gif1 и отправляется до R2 (для трансляции).
 Роут до R2 лежит через gif0 - трафик (еще раз) заворачивается в gif0
 и отправляется до R3 через PPPoE, бесплатно по каналу через P.
 Обратно симметрично.
 
 Eugene
 -- 
 Choose SMTP and wondering why the fsck you are logged on on a Sunday morning
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор