ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       01 Jul 2004  02:15:31
 To : Dmitry Miloserdov
 Subject : Re: О борьбе со спамом.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  EG>> Угу, от таких comcast.net почта просто перестает приниматься.
  EG>> И не надо теоретизировать об уходе клиентов. Она у провайдеров _уже_
  EG>> не принимается, и из-за comcast.net не уходят.
  DM> comcast.net это около 9% _ВСЕХ_ писем по данным SenderBase.
  DM> Из них процентов 10 идут через релеи комкаста. При чем
  DM> это не спам идет через них. Этих серверов нет и не было
  DM> в блэклистах. Мало кто таким может похвастаться.
  DM> Да есть там рядом куча долго живущих http/socks proxies.
  DM> Hо так это не ISP а NSP. Он подключил к сети а все что выше
  DM> network layer "none of his business"(c).
 
 Они в базе whois прописывают свою ответственность за юзеров
 блоками по /15, явно и недвусмысленно указывая abuse@comcast.net
 Эти злобные дендромутанты копят в этих блоках огромную кучу нечистот.
 
  DM> Вобщем я отвлекся. Хотел сказать 2 вещи:
  DM> 1. фильтруя по *.comcast.net ты так же как и в случае с реверсом
  DM> вообще фильтруешь по независимым вещам и успех основан только на том
  DM> что а - спама много б - много комкаста. С таким же успехом можно было
  DM> фильтровать по какому-нибудь US.GEO.
 
 Мне неважно, сколько из их сети выходит нормальной почты, пока их
 сеть являет собой весьма и весьма серьезную угрозу самому функционированию
 моего e-mail, выводя SNR за любые допустимые рамки. Они создали неуправляемую
 сеть - я же не обязывался принимать от таких что-либо. Я даже отказался
 от общения с одним корреспондентом из их сети (хотя других каналов связи
 с ним нет), потому что я лучше потеряю одного адресата, чем закрою ящик
 и потеряю всех.
 
  DM> 2. Фильтровать по реверсу - неправильно. ( Hу вобщем я это хотел сказать
  DM> даже хотел объяснить но уже лень ;) )
 
 Если ты имеешь в виду фильтрацию по отсутствию реверса, то это не ко мне.
 Если фильтрацию по IP релея, то это самая правильная фильтрация, imho.
 
  DM> Hу просто ненравится мне когда начинают ярлыки вешать незаслуженно
  DM> нет реверса - не знает что такое днс.
 
 Hе надо сказок про квалификацию NSP, который не реагирует на анонсированный
 во whois адрес abuse и держит DSL-абонентов в блоках по /15 в том же whois.
 
 Eugene
 -- 
 "Люди забыли эту истину," - сказал Лис, - "но ты не забывай"
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор